臺北簡易庭106年度北簡字第5587號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院民事裁定
106年度北簡字第5587號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 魏江霖
訴訟代理人 邱顯仁
複代理人 許志榮
被 告 黃碧娥
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣新北地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項
定有明文。
二、本件依兩造所訂立之放款借據（就學貸款專用）第18條：「
本借款或甲方對乙方所負各筆債務之合計金額如超逾民事訴
訟法所定適用小額程序之金額且涉訟時，則全體當事人合意
以臺灣板橋地方法院（即消費關係發生地法院）為第一審管
轄法院。但法律有專屬管轄之特別規定者，從其規定」，雙
方合意由臺灣板橋地方法院（現已更名為臺灣新北地方法院
）為第一審管轄法院，此有被告提出之放款借據在卷可稽，
依民事訴訟法第24條第1項之規定，應由臺灣新北地方法院
管轄。原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將
本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國106年5月11日
臺北簡易庭
法官郭麗萍
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀（須按
他造當事人人數附繕本），並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國106年5月11日
書記官陳心怡