臺灣士林地方法院98年度審交易字第12號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣士林地方法院98年審交易字第12號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國98年03月17日

裁判案由：過失致死

臺灣士林地方法院宣示判決筆錄98年度審交易字第12號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失致死案件，於中華民國98年3月17日時，在本院第二法庭宣示判決，出席職員如下：
法官王沛雷書記官吳尚文法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：乙○○過失致人於死，處有期徒刑拾月。緩刑叁年。並應賠償甲○○新臺幣壹佰捌拾萬元整，給付期限為：民國九十八年三月二十五日前，給付新臺幣壹佰萬元；民國九十八年六月十五日前給付新臺幣捌拾萬元。
二、犯罪事實要旨：
乙○○於民國97年9月16日7時20分許，駕駛車牌號碼000-
000號重型機車，沿臺北○○○區○○路機車專用道由西往東方向行駛，明知車輛行進中應注意車前狀況，隨時採取必要安全措施；行車速度，依速限標誌之規定。途經速限為時速30公里之該路段，依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然以時速50至60公里之速度行進，因而撞擊前方由 陳嘉琪 所騎駛，沿上開路段同向行駛之腳踏車，致陳嘉琪受有創傷性蛛網膜下腔出血之傷害，經送醫於97年9月24日11時43分因顱內出血不治死亡。而乙○○於警方到達陳嘉琪就診之醫院處理時在場，當場承認為肇事者而自首。
三、處罰條文：刑法第276條第1項、第62條前段、第74條第1項第1款、第2項第3款。
四、附記事項：
(一)被告於犯罪後，即於該管公務人員發覺前，向處理車禍員警自首，並願接受裁判，有臺北市○○○○○道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙在卷可查，合於自首要件，依刑法第62條前段規定減輕其刑。
(二)被告應按緩刑所附條件賠償被害人家屬甲○○，倘有不履行之情形，情節重大者，檢察官得聲請法院撤銷緩刑之宣告。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
六、如有前項得上訴之情形者，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國98年3月17日
刑事第一庭法官王沛雷以上正本證明與原本無異。
書記官吳尚文中華民國98年3月17日中華民國刑法第276條第1項規定：
因過失致人於死者，處2年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。