臺灣高等法院95年度聲再字第16號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院95年聲再字第16號刑事裁定

裁判日期：民國95年02月17日

裁判案由：偽造文書等

臺灣高等法院刑事裁定95年度聲再字第16號再審聲請人甲○○即受判決人上列聲請人因偽造文書等案件，對於本院94年度上訴緝字第3號，中華民國94年12月9日第二審竊盜部分確定判決（原審案號：
臺灣臺北地方法院87年度訴緝字第172號、第174號、第175號，起訴案號：臺灣臺北地方法院檢察署83年度偵字第13939號、第2615號、84年度偵字第26840號；併辦案號：臺灣臺北地方法院檢察署87年度偵緝字第28號、第29號、第30號、第31號及臺灣士林地方法院檢察署94年度偵字第664號），聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、按聲請再審應以再審書狀，敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，刑事訴訟法第429條定有明文。
二、本件再審聲請人對於原確定判決聲請再審，未據提出原判決之繕本及證據（所附之對 黃碧雲 等人之告訴狀並非證據），按之上開規定，其聲請程序顯屬有所違背，應予駁回。
三、據上論斷，應依同法第433條，裁定如主文。中華民國95年2月17日
刑事第十二庭審判長法官蔡永昌
法官陳榮和法官施俊堯以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官陳彥蕖中華民國95年2月17日