臺灣新北地方法院95年度撤緩字第131號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院95年撤緩字第131號刑事裁定

裁判日期：民國95年10月18日

裁判案由：聲請撤銷緩刑

臺灣板橋地方法院刑事裁定95年度撤緩字第131號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人甲○上列聲請人因受刑人犯竊盜案件，聲請撤銷緩刑之宣告（95年度執聲字第1206號），本院裁定如下：
主文甲○之緩刑宣告撤銷。
理由
一、聲請意旨略稱：查受刑人甲○因犯竊盜案件，經臺灣臺北地方法院以94年度簡第2389號刑事簡易判決（原聲請簡易判決處刑案號：94年度偵字第17558號）判處拘役30日，緩刑2年，並於民國（下同）95年2月7日確定在案，詎受刑人竟又於緩刑期內之95年6月27日，意圖為自己不法之所有，在臺北市○○區○○○路○段○○號1樓「福客多便利商店」內，竊取「蔘茸藥酒」1瓶，經臺灣臺北地方法院於95年7月28日以95年度簡字第2132號刑事簡易判決判處拘役55日確定，足見其並非一時失慮，且更違反先前以「經此教訓，當知所警惕，應無再犯之虞」而判決緩刑之基本目的，應該當於刑法第75條之1所定「足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要」之要件甚明，是受刑人所為，已符合刑法第75條之1第1項第1款所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷緩刑之宣告等語。
二、本院經核受刑人上述2案判決正本認與刑法第75條之1第1項第1款之規定相符，自應撤銷其緩刑之宣告。
三、依刑事訴訟法第476條、刑法第75條之1第1項第1款、刑法施行法第6之1條，裁定如主文。
四、如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。（須附繕本）中華民國95年10月18日
刑事第八庭法官王屏夏上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳金鳳中華民國95年10月18日