最高行政法院103年度裁字第894號裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:最高行政法院103年裁字第894號裁定
裁判日期:民國103年06月26日
裁判案由:訴訟救助
最高行政法院裁定
103年度裁字第894號聲請人 鄭硯香 送達處所臺灣省嘉義市郵政信箱116號上列聲請人因與相對人臺灣臺北地方法院檢察署間訴訟救助事件,對於中華民國102年9月30日本院102年度裁字第1462號裁定聲請再審,本院裁定如下:
主文再審之聲請駁回。
再審訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按聲請再審,應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。
二、本件聲請再審,未據繳納裁判費,經本院審判長以裁定命於裁定送達後7日內補正,該裁定已於民國103年5月22日送達;而其聲請訴訟救助,亦經本院103年度裁聲字第128號裁定駁回,此項裁定亦於103年5月22日送達,有各該送達證書附於該卷可稽。至聲請人雖於103年5月26日再具狀聲請訴訟救助,然其聲請理由仍同本院103年度裁聲字第128號裁定所載,故本院自無再另裁定駁回其聲請之必要,亦無從據之而免聲請人補正之責。
三、聲請人迄今仍未補正繳納裁判費,其再審之聲請為不合法,應予駁回。
四、據上論結,本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。
中華民國103年6月26日
最高行政法院第六庭
審判長法官林茂權
法官吳東都法官姜素娥法官許金釵法官楊惠欽以上正本證明與原本無異中華民國103年6月26日
書記官張雅琴