臺灣臺中地方法院114年度聲字第2312號刑事裁定

臺灣臺中地方法院刑事裁定

114年度聲字第2312號

聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官

受刑人林福來

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度執字第519號、114年度執聲字第2026號），本院裁定如下：

　　主　　文

林福來所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑柒月，併科罰金新臺幣肆萬肆仟元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

　　理　　由

一、聲請意旨略以：受刑人林福來犯數罪，先後經判決確定如附表所載，應依刑法第53條、第51條第5款、第7款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定，併請依照刑法第42條第3項，諭知易服勞役之折算標準等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰，有2裁判以上者，依第51條規定，定其應執行刑。數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額。易服勞役以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，但勞役期限不得逾1年。刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第7款、第42條第3項，分別定有明文。

三、經查，受刑人所犯如附表所示之各罪，業經如附表所示之法院先後判處如附表所示之刑，且均分別確定在案，有各該判決書及法院前案紀錄表附卷可稽。其中受刑人所犯如附表編號1所示為不得易科罰金，但得易服社會勞動之罪；如附表編號2所示則為得易科罰金，且得易服社會勞動之罪，依刑法第50條第1項但書之規定固不得併合處罰。惟受刑人就前揭各罪，業已請求檢察官聲請法院裁定其應執行之刑，有刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表在卷可佐，是依刑法第50條第2項之規定，聲請人就附表所示各罪聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰衡酌受刑人所犯附表所示之罪刑度之外部限制，兼衡受刑人如附表所示各罪之整體犯罪過程，自各行為彼此間之關聯性以觀，其所犯各罪之犯罪時間、各罪對法益侵害之加重效應，及罪數所反應行為人人格及犯罪傾向等一切情狀為整體評價，並依刑事訴訟法第477條第3項規定，函詢受刑人對本案之意見，受刑人表示無意見等一切情狀，就受刑人如附表所示各罪所處之刑，裁定如主文所示之應執行刑，並諭知罰金如易服勞役之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　8　　月　　7　　日

　　　　　　　　　刑事第九庭　　法　官　羅羽媛

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應

附繕本）　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉欣怡

中　　華　　民　　國　　114　年　　8　　月　　7　　日

附表：受刑人林福來定應執行刑案件一覽表