臺灣新北地方法院97年度消債清字第11號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院97年消債清字第11號民事裁定

裁判日期：民國97年04月28日

裁判案由：清算事件

臺灣板橋地方法院民事裁定97年度消債清字第11號聲請人甲○○即債務人上列當事人因清算事件，聲請保全處分，本院裁定如下：
主文本裁定公告之日起六十日內，㈠債務人甲○○（身分證統一編號：Z000000000號）之債權人，於本件清算之聲請為裁定前，就其債權不得對債務人甲○○行使（但對債務人之財產有質權、抵押權、留置權或其他擔保物權之債權，不在此限），債務人甲○○亦不得對該債權人履行債務。㈡臺灣板橋地方法院九十七年度執字第二一０二０號強制執行程序，就債務人甲○○所有坐落台北縣土城市○○段第316地號土地所有權應有部分一萬分之三十四，及其上建號第3080號，即門牌號碼台北縣土城市○○路○段○號十二樓建物所有權全部，不得繼續強制執行程序（但上開不動產之抵押權人提出執行名義，就抵押權擔保之債權聲請併案強制執行，則不在此限，惟其餘債權人之強制執行程序仍應予停止。
）。㈢就債務人甲○○其他財產不得開始或繼續強制執行程序。
理由
一、按法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲請或依職權，以裁定為下列保全處分：㈠債務人財產之保全處分；㈡債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權之限制；㈢對於債務人財產強制執行程序之停止；㈣受益人或轉得人財產之保全處分；㈤其他必要之保全處分，消費者債務清理條例第19條第1項定有明文。又前開保全處分，除法院裁定開始更生或清算程序外，其期間不得逾60日，復為同條第2項前段所明定。
二、本件聲請人即債務人聲請停止本院96年度執全字第4650號假扣押強制執行事件之執行程序，經本院調卷結果，上開假扣押所執行之標的為聲請人所有，坐落台北縣土城市○○段第
316地號土地所有權應有部分34/10,000，及其上建號第3080號，即門牌號碼台北縣土城市○○路○段○號12樓建物所有權全部，且已經本院囑託地政機關於96年12月11日辦理查封登記，並於同年月26日經本院現場查封完畢。又上開假扣押之不動產，業經本院96年度執字第21020號清償債務強制執行事件調卷執行中，尚未進入拍賣程序。
三、查本件債務人甲○○已向本院聲請清算，爰斟酌實際需要，及參酌消費者債務清理條例第112條第1、2項，對於債務人之財產有質權、抵押權、留置權或其他擔保物權者，就該財產有別除權，及有別除權之債權人得不依清算程序行使其權利之規定意旨，於本件清算之聲請為裁定前，裁定如主文。
中華民國97年4月28日
民事第一庭法官黃信樺上為正本係照原本作成本裁定已於97年4月28日公告，如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣一千元中華民國97年4月28日
書記官李佳靜