臺灣臺南地方法院112年度聲字第114號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院112年聲字第114號民事裁定

裁判日期：民國112年08月15日

裁判案由：選任特別代理人

臺灣臺南地方法院民事裁定112年度聲字第114號聲請人 林世郎 相對人皇壁建設有限公司特別代理人 王朝揚 律師上列聲請人與相對人間請求返還借款事件（112年度訴字第328號），聲請人聲請選任相對人之特別代理人，本院裁定如下：
主文選任王朝揚律師於本院112年度訴字第328號聲請人與相對人間請求返還借款事件，為相對人之特別代理人。
理由
一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人；本法關於法定代理之規定，於法人之代表人準用之，民事訴訟法第51條第1項、第52條分別定有明文。
二、聲請意旨略以：相對人董事僅登記 陳明興 1人，陳明興已於民國111年11月23日死亡，相對人無其他董事得代表相對人進行訴訟，爰依民事訴訟法第51條第1項、第52條規定，聲請為相對人選任特別代理人，代為訴訟行為等語。
三、查本件聲請人訴請相對人返還借款，由本院以112年度訴字第328號事件受理，惟相對人之董事、股東僅登記陳明興1人，有相對人設立登記及歷次變更登記全卷資料可稽(見112年度訴字第328號卷第27至85頁)，而陳明興於111年11月23日死亡，亦有其戶籍謄本可佐(見112年度聲字第114號第19頁)，相對人現無人得為其法定代理人為訴訟行為，確有為相對人選任特別代理人之必要，故聲請人之聲請，核與民事訴訟法第52條準用第51條第1項所定要件相符，應予准許。爰以本裁定選任王朝揚律師為相對人於本案訴訟之特別代理人。
四、依民事訴訟法第51條第1項、第52條，裁定如主文。中華民國112年8月15日
民事第一庭法官王淑惠以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中華民國112年8月15日
書記官洪凌婷