臺灣高雄地方法院98年度審聲字第4662號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審聲字第4662號刑事裁定

裁判日期：民國98年11月25日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定98年度審聲字第4662號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
現於台灣高雄第二監獄上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（98年度執聲字第3990號），本院裁定如下：
主文甲○○因毒品危害防制條例等罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑壹年陸月。
理由
一、聲請意旨略以：本件受刑人甲○○因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表所示之刑，爰聲請定其應執行之刑。
二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。經查，受刑人於民國98年
1月6日犯施用第一級毒品罪，經本院於98年6月12日，以98年度審訴字第991號刑事判決，判處有期徒刑8月，並於98年6月29日確定；受刑人於98年4月16日，另犯施用第一級毒品罪，經本院於98年7月29日，以98年度審訴字第2552號刑事判決，判處有期徒刑8月，並於98年8月17日確定；又受刑人於98年6月1日，另犯施用第二級毒品罪，經本院於98年8月10日，以98年度審簡字第4369號刑事判決，判處有期徒刑4月，並於98年8月31日確定等情，有上開刑事判決書在卷可稽，並有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可佐。經核，本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請意旨於法並無不合，爰定其應執行之刑如主文所示。
三、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國98年11月25日
刑事第十六庭法官姚水文以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中華民國98年11月25日
書記官何慧娟