臺灣臺中地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第445號
聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官
被告鄭友奕
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵緝字第572號），聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第342號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物均沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：臺中市政府警察局第二分局員警於民國112年2月13日20時5分許，在臺中市○區○○○街000號，查獲被告鄭友奕涉犯施用第二級毒品案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察官以112年度毒偵緝字第572號為不起訴處分確定。扣案之第二級毒品甲基安非他命晶體1包（驗餘淨重：0.3139公克）、玻璃球吸食器1組，均檢出第二級毒品甲基安非他命成分，均係違禁物，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；又查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。
而甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規範之第二級毒品，並禁止持有、施用，自屬違禁物無訛。
三、經查：
㈠被告前因施用毒品案件，經本院以112年度毒聲字第487號裁定令入勒戒處所觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品傾向，於112年12月14日執行完畢釋放，並由臺灣臺中地方檢察署檢察官以112年度毒偵緝字第572號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書在卷可稽，並經本院核閱本案偵查卷宗全卷無訛。
㈡扣案如附表所示之物，經鑑驗結果，均含有第二級毒品甲基安非他命等情，有衛生福利部草屯療養院112年3月13日草療鑑字第1120300067號鑑驗書、113年2月5日草療鑑字第1130100562號鑑驗書在卷可稽（核交卷第27頁，毒偵緝字第572卷第91頁）。又扣案如附表編號2所示之玻璃球吸食器1組，本身難與其內殘留之甲基安非他命成分析離，且無析離之實益與必要，應整體視為毒品。故依前揭規定及說明，扣案如附表所示之物均屬違禁物，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定，單獨宣告沒收銷燬；另盛裝扣案如附表編號1所示毒品之包裝袋，係供包裹上開毒品之用，縱於檢測時將上開毒品取出，仍有微量毒品沾附其上無法析離，應一併依上揭規定沒收銷燬之；至供鑑驗用之毒品既已耗損而滅失，自不另予以宣告沒收銷燬。綜上，本件聲請核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 11 日
刑事第十九庭 法 官 蔡有亮
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 陳任鈞
中 華 民 國 114 年 7 月 11 日
附表：
編號
名稱暨數量
毒品鑑驗情形
1
晶體1包
檢出第二級毒品甲基安非他命成分（衛生福利部草屯療養院112年3月13日草療鑑字第1120300067號鑑驗書【核交卷第27頁】）
2
玻璃球吸食器1組
檢出第二級毒品甲基安非他命成分（衛生福利部草屯療養院113年2月5日草療鑑字第1130100562號鑑驗書【毒偵緝字第572卷第91頁】）