臺灣臺中地方法院114年度簡字第1009號刑事判決

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決

114年度簡字第1009號

公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告余富民

（另案於法務部○○○○○○○○○執行中）

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第53668號、114年度偵字第677號、第9525號），因被告自白犯罪，本院合議庭認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序（原案號：114年度易字第990號），逕以簡易判決處刑如下：

　　主　文

余富民犯 如附表一所示之罪，共捌罪，各處如附表一所示之刑。

未扣案如附表二所示之物沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

　　犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實、證據，除證據部分補充「被告余富民於本院準備程序之自白」外，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、論罪科刑

　㈠核被告就起訴書犯罪事實一㈠至㈢所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

　㈡被告就起訴書附表編號4、5所為，雖先後竊取告訴人 陳芳哲 所管領之財物，惟均係基於向同一告訴人竊取財物之犯意而為，且係在密切接近之時間、地點所實行，所侵害之法益亦屬同一，各行為之獨立性復極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，應論以接續犯之一竊盜罪。

　㈢被告所犯上開8罪，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。

　㈣被告前因施用毒品、竊盜案件，經本院分別判處有期徒刑5月、5月、4月、8月，再經本院以109年度聲字第2281號裁定應執行有期徒刑1年5月確定，於民國109年5月14日入監執行，於110年11月10日假釋出監，嗣經撤銷假釋，又因竊盜案件，經本院分別判處有期徒刑4月、3月確定，與前揭殘刑於111年7月18日入監接續執行，於111年12月24日執行完畢，接續執行拘役150日及罰金易服勞役53日後於112年5月1日出監等情，有法院前案紀錄表在卷可參，是被告於受徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯。本院審酌被告構成累犯之前案中，有與本案所犯罪名相同之竊盜案件，具有高度罪質關聯，顯見被告對於該類型犯罪具有特別惡性，且其未因前案徒刑執行完畢而有所警惕，足徵被告對刑罰反應力薄弱，適用累犯規定加重其最低本刑，並無司法院釋字第775號解釋意旨所指使其所受之刑罰超過其所應負擔罪責，造成其人身自由因此遭受過苛侵害之情形，爰依刑法第47條第1項規定，均加重其刑。

　㈤爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以己力換取財物，圖謀不勞而獲，竟任意竊取他人之物品，顯欠缺尊重他人財產權之觀念，所為實屬不當；又被告迄本案判決前，尚未以與告訴人陳芳哲、 林永章 及被害人 賴佑源 成立調解、和解或其他方式填補本案犯行所生損害；惟慮及被告坦承犯行之犯後態度，本件被告之犯罪手段尚屬平和，兼衡被告自 陳高中 肄業之智識程度，入監前從事水電工作，月收入新臺幣5萬5,000元，家中無人須其扶養，家庭經濟狀況普通之生活情形（見本院易卷第81頁）等一切情狀，分別量處如附表一所示之刑，並分別諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。另被告所犯數罪固合於合併定執行刑之要件，惟本案當事人仍可提起上訴，參以被告另有相同類型案件審理中，為保障被告之聽審權，符合正當法律程序，並提升刑罰之可預測性，減少不必要之重複裁判，暨避免違反一事不再理原則情事之發生，故認宜待被告所犯數罪均確定後，於執行時，再由該案犯罪事實最後判決之法院所對應之檢察署檢察官向該管法院聲請裁定應執行刑，爰依最高法院110年度台抗字第489號裁定意旨，不予定其應執行刑。

三、沒收部分

　　按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。查被告就本件犯罪所竊得如附表二所示之物，既尚未合法發還告訴人、被害人，復查無刑法第38條之2第2項所定情形，爰依上開規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本件判決，得自判決送達之翌日起20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。

本案經檢察官鄭葆琳提起公訴，檢察官張永政到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　11　　日

　　　　　　　　　刑事第十五庭　法　官　黃奕翔　

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。

告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　曾右喬

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　11　　日

附錄本案所犯法條：

刑法第320條第1項

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

附表一：