沙鹿簡易庭107年度沙智簡字第6號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺中地方法院刑事裁定 107年度沙智簡字第6號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
上 訴 人 李家汶
即 被 告
上列被告因違反商標法案件，不服本院中華民國107年5月2日107
年度沙智簡字第6號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
理由
一、按上訴期間為10日，自送達判決後起算。但判決宣示後送達
前之上訴，亦有效力。原審法院認為上訴不合法律上之程式
或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之
。但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正。刑
事訴訟法第349條、第362條分別定有明文。上開規定於對於
簡易判決不服提起上訴者，亦準用之，同法第455條之1第3
項亦定有明文。
二、經查，上訴人即被告李家汶（下稱被告）因違反商標法案件
，經本院於民國107年5月2日以107年度沙智簡字第6號刑簡
易判決（下稱前開簡易判決）後，向被告之住所臺中市○○
區○○路○○○號及居所臺中市○○區○○路○○○號送達前開簡
易判決正本，業經被告本人於民國107年5月11日收受送達，
此有被告之送達回證在卷可按。則本件被告之上訴期間應自
107年5月12日起算10日，再依法院訴訟當事人在途期間標準
第2條規定，加計在途期間為3日，其上訴期間應於107年5月
24日屆滿，被告竟遲至108年12月17日始提起本件上訴，此
有被告之上訴狀所蓋本院收狀章在卷可稽，顯已逾越上訴期
間，其上訴即屬違背法律上之程式，且無從補正，應予駁回
。
三、依刑事訴訟法第455條之1第3項、第362條前段，裁定如主文
。
中華民國109年1月6日
沙鹿簡易庭法官江奇峰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達翌日起5日內，以書狀敘述理由
，向本庭提出抗告。
中華民國109年1月6日
書記官洪玉堂