臺北簡易庭108年度北簡字第14390號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院民事簡易判決
108年度北簡字第14390號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
劉承穎
被 告 詹曉萍
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件，本院於民國109年
1月6日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾玖萬玖仟柒佰陸拾貳元，及自民國九
十四年一月十八日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息
百分之十六點五計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至
清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬零玖佰零肆元，及其中新臺幣壹
拾壹萬參仟貳佰貳拾肆元自民國九十四年二月十四日起至民國一
百零四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息，暨自
民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算
之利息。
訴訟費用新臺幣肆仟陸佰參拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、兩造合意以本院為第一審管轄法院，有卷附信用貸款約定書
第17條在卷可憑，本院自有管轄權。又被告經合法通知，未
於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情
形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。按不變更訴
訟標的，而補充或更正事實上或法律上之陳述者，非為訴之
變更或追加，民事訴訟法第256條定有明文。原告起訴聲明
第1項起息日原為：民國94年1月17日，嗣更正為：94年1
月18日，核屬更正事實上或法律上之陳述，非訴之變更或追
加，先予敘明。
二、原告主張：㈠被告於92年5月26日向原告申請現金卡（帳號
：0000000000000000），最高限額為新臺幣（下同）300,00
0元，詎被告未依約清償，尚欠如主文第1項所示款項未還
；㈡被告於90年9月12日向原告請領信用卡（卡號：000000
0000000000）使用，詎被告未依約清償，尚欠如主文第2項
所示款項未還，為此依契約法律關係提起本訴等語。並聲明
：如主文第1、2項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何答辯。
四、經查，原告主張之事實，業據其提出台新國際商業銀行YouB
e予備金信用貸款約定書、催收帳卡查詢、Yoube金交易記
錄查詢、台新銀行信用卡申請書及其約定條款、客戶帳務查
詢等件為證，且被告經合法通知又未提出任何書狀或於言詞
辯論期日到場爭執，堪信為真實。從而，原告依契約法律關
係請求被告給付如主文第1、2項所示之金額、利息，為有
理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第436條第2項、第389條第1項第3款
規定，應職權宣告假執行。
六、確定訴訟費用額為4,630元（第一審裁判費），應由被告負
擔。
中華民國109年1月8日
臺北簡易庭法官張瓊華
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併
繳納上訴審裁判費。
中華民國109年1月8日
書記官賴敏慧