臺灣新北地方法院105年度審簡字第1878號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院105年審簡字第1878號刑事判決

裁判日期：民國105年11月15日

裁判案由：妨害家庭

臺灣新北地方法院刑事簡易判決105年度審簡字第1878號公訴人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告張○盈
陳○輔上列被告因妨害家庭案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第31052號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，並判決如下：
主文乙○○有配偶而與人通姦，共拾罪，各處有期徒刑貳月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
丙○○與有配偶之人相姦，共拾罪，各處有期徒刑貳月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第3行「10次」其後應補充「丙○○之妻戊○○業已撤回對丙○○通姦部分之告訴，本院不另為不受理之諭知，詳見下述」；另證據部分補充：「被告乙○○、丙○○於本院準備程序中之自白」外，均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、核被告丙○○所為，係犯刑法第239條後段之相姦罪（共10罪）；被告乙○○所為，係犯刑法第239條前段之通姦罪（共10罪）及後段之相姦罪（共10罪）。又被告乙○○以一行為同時觸犯通姦罪及相姦罪，為想像競合犯，應從一重之通姦罪論處。被告丙○○所為上開10次相姦犯行間及被告乙○○所為上開10次通姦犯行間，均係犯意各別，行為互異，皆應分論併罰。本院審酌被告2人不尊重自身與他人婚姻關係，以相姦、通姦行為破壞家庭圓滿幸福，迄今未能與告訴人丁○○、戊○○達成和解，取得告訴人之諒解，暨其2人均無前科，素行良好、被告犯罪之動機、目的、手段、所生危害及自始坦承犯行，犯後態度尚可等一切情狀，分別量處如
主文所示之刑，並均諭知如易科罰金之折算標準，併皆定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第
303條第3款及第307條分別定有明文。查告訴人即被告丙○○之配偶戊○○告訴被告丙○○通姦部分，起訴書認被告所為係犯刑法第239條前段之通姦罪，依同法第245條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人戊○○撤回對被告丙○○部分之告訴，此有刑事撤回告訴狀1份附於本院105年度審易字第3124號卷可憑，原應諭知公訴不受理，惟此部分的通姦犯行，與前開被告丙○○論罪部分，具有想像競合犯之裁判上一罪關係，爰不另為公訴不受理之諭知。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第239條、第41條第1項前段、第51條第5款，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國105年11月15日
刑事第二十四庭法官劉安榕上列正本證明與原本無異。
書記官徐嘉霙中華民國105年11月15日附錄本案論罪科刑所引法條全文：
中華民國刑法第239條有配偶而與人通姦者，處1年以下有期徒刑。其相姦者亦同。
────────────────────────────附件臺灣新北地方法院檢察署檢察官起訴書
104年度偵字第31052號被告乙○○女34歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○路0段00號之1送達：新北市○○區○○街○號2樓國民身分證統一編號：Z000000000號丙○○男49歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路○○○號4樓送達：臺北市○○區○○路○○號9樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害婚姻案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○係丁○○之妻，丙○○為戊○○之夫，乙○○、丙○○均為有配偶之人，亦均明知對方為有配偶之人，竟各基於通姦、相姦之犯意，於附表所示時、地，發生性交行為10次。嗣為丁○○、戊○○發現，經詢問乙○○、丙○○後查悉上情。
二、案經丁○○、戊○○告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：┌──┬───────────┬────────────┐│編號│證據名稱│待證事實│├──┼───────────┼────────────┤│1│被告乙○○於偵查中之自│坦承知悉被告丙○○為有配│││白│偶之人，而仍與之發生性行││││為等事實│├──┼───────────┼────────────┤│2│被告丙○○於偵查中之自│坦承知悉被告乙○○為有配│││白│偶之人，而仍與之發生性行││││為等事實│├──┼───────────┼────────────┤│3│告訴人丁○○、戊○○於│佐證全部犯罪事實│││偵查中之指訴││├──┼───────────┼────────────┤│4│戶籍資料、被告乙○○記│同上│││錄被告2人間發生性行為││││次數之西元2014、2015年││││行事曆翻拍照片、被告2││││人簽立之切結書、往返之││││電子郵件資料、被告2人││││所自行拍攝之性愛照片、││││影片、本署檢察事務官於││││104年11月2日、11月23日││││就性愛影片光碟之勘驗筆││││錄等資料││└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告2人所為，均係涉犯刑法第239條通姦、相姦罪嫌。被告2人各犯通姦、相姦罪10次，犯意各別、行為互殊，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此致臺灣新北地方法院中華民國105年6月23日
檢察官甲○○附表┌──┬───────┬───────────────┐│編號│時間│地點│├──┼───────┼───────────────┤│1│103年12月11日│址設宜蘭地區之歐悅歐遊國際連鎖││││精品旅館│├──┼───────┼───────────────┤│2│103年12月18日│址設新北市林口區之歐悅歐遊國際││││連鎖精品旅館│├──┼───────┼───────────────┤│3│103年12月25日│同上│├──┼───────┼───────────────┤│4│104年1月5日│同上│├──┼───────┼───────────────┤│5│104年1月19日│同上│├──┼───────┼───────────────┤│6│104年1月22日│同上│├──┼───────┼───────────────┤│7│104年1月23日│同上│├──┼───────┼───────────────┤│8│104年2月2日│同上│├──┼───────┼───────────────┤│9│104年3月9日│址設新北市新莊區之歐悅歐遊國際││││連鎖精品旅館│├──┼───────┼───────────────┤│10│104年4月9日│址設新北市林口區之歐悅歐遊國際││││連鎖精品旅館│└──┴───────┴───────────────┘