臺灣新北地方法院106年度訴字第1011號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院106年訴字第1011號刑事判決

裁判日期：民國107年01月04日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣新北地方法院刑事判決106年度訴字第1011號公訴人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告劉志雄（已歿）指定辯護人本院公設辯護人 湯明純 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第28543號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告劉志雄明知甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款規範之第二級毒品，不得非法持有、販賣，竟仍意圖營利，基於販賣第二級毒品甲基安非他命之犯意，以其所持用之門號0000000000號行動電話為聯絡工具，與 陳聰慶 所持用之0000000000號行動電話聯繫，於民國106年7月2日上午10時10分許達成販賣第二級毒品甲基安非他命之合意，被告再於同日10時35分許後不久之某時，在新北市○○區○○街○○號陳聰慶所經營之小吃店內，以新臺幣2,000元之價格販賣約1公克至2公克之甲基安非他命予陳聰慶，完成毒品交易1次。因認被告係犯毒品危害防制條例第4條第2項販賣第二級毒品罪嫌等語。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。
三、查被告涉犯上開罪嫌經檢察官提起公訴，於106年11月28日繫屬本院後，業於106年12月24日死亡，有被告個人基本資料查詢結果、個人除戶資料查詢結果各1紙附卷可佐，揆諸前開法條規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。
中華民國107年1月4日
刑事第二十庭審判長法官莊惠真
法官鄭淳予法官林維斌上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官王姵珺中華民國107年1月9日