裁判字號：臺灣臺北地方法院111年訴字第453號民事判決
裁判日期：民國111年03月25日
裁判案由：侵權行為損害賠償
臺灣臺北地方法院民事判決111年度訴字第453號原告A女（代號0000-000000，姓名及住所詳卷）訴訟代理人 黃勝文 律師
張鎧銘 律師被告 胡自立 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，經本院刑事庭移送前來（本院108年度侵附民字第24號），本院於民國111年2月22日言詞辯論終結，判決如下：
主文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）45萬元，及自民國108年10月3日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。
二、原告其餘之訴駁回。
三、訴訟費用由被告負擔45％，餘由原告負擔。
四、本判決第1項得假執行。但被告如以45萬元為原告預供擔保，得免為假執行。
五、原告其餘假執行之聲請駁回。事實及理由
壹、程序方面：本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告於107年9月22日下午某時，以通訊軟體與迪士尼傳播公司（下稱迪士尼公司）聯繫，要求派遣傳播小姐陪伴5小時，迪士尼公司遂指派成年女子原告於同日下午5時許至被告指定之臺北市○○區○○○路000號0樓 凱薇 精品旅館（下稱凱薇旅館）907號房。被告與原告聊天之際，提供含有苯二氮平類鎮靜安眠劑、愷他命、卡西酮之毒品咖啡包予原告飲用，原告飲用不久後即因藥效發作，開始胡言亂語、意識不清進而無意識，被告竟利用原告不知且不能抗拒之狀態，以陰莖插入原告陰道之方式，對原告為性交行為1次。嗣原告於翌日（即107年9月23日）凌晨4時許清醒，發現衣著不全，經被告對原告稱：「你叫床的聲音像小孩」等語，原告察覺有異，就醫採證後報警處理，而循線查悉上情。被告乘機對原告為性交之行為，不法侵害原告之身體及貞操權（性自主權），致原告身心嚴重受創。爰依民法第18條第2項、第184條第1項前段、第195條第1項之規定，請求被告給付精神慰撫金等語。並聲明：㈠被告應給付原告100萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。㈡願供擔保，請准宣告假執行。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、得心證之理由：㈠原告主張被告有上開對原告乘機性交之事實，有本院108年度
侵訴字第50號刑事判決在卷可稽（見本院卷第11至25頁），並經判決認定被告涉犯刑法第225條第1項之乘機性交罪（見本院卷第23頁）；復被告經於相當時期受合法之通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀作何有利於己之聲明或陳述，以供本院審酌，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項規定，視同自認。則堪認原告之主張為真實。
㈡按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
；不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第184條第1項前段、第195條第1項前段分別定有明文。本件被告於原告飲用毒品咖啡包藥效發作，陷於不知且不能抗拒之狀態，對原告乘機性交，侵害原告之身體及貞操（性自主權），原告之精神上自受有痛苦，是原告請求被告給付非財產上之損害賠償，洵屬有據。
㈢按不法侵害他人之人格權，被害人受有非財產上損害，請求
加害人賠償相當金額之慰撫金時，法院對於慰撫金之量定，應斟酌實際加害情形、所造成之影響、被害人所受精神上痛苦之程度、雙方之身分、地位、經濟狀況及其他各種情形，以核定相當之數額。本院審酌原告為大學肄業，目前從事網拍、在家幫忙媽媽賣水餃等工作，家庭經濟狀況普通；而被告教育程度為大學畢業、前從事旅行社工作、家庭經濟狀況小康，為其等於本件及刑案中陳述在案（見本院卷第49、24頁）。另審認被告為滿足一己慾念及性慾，明知原告因飲用毒品咖啡包後陷於意識不清、不知且不能抗拒之情況，乘機對原告予以性交得逞，戕害原告身心，造成原告心理陰影及精神痛苦，以及兩造之身分、地位等一切情狀，認原告請求被告賠償之非財產上損害，以45萬元為適當，應予准許，逾此範圍之請求，即屬過高，不應准許。
四、綜上所述，原告依民法第184條第1項前段、第195條第1項前段規定，請求被告給付45萬元及自起訴狀繕本送達翌日（即108年10月3日，見侵附民卷一第15頁）起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，為有理由，應予准許。其逾此範圍之請求，則屬無據，應予駁回。
五、本判決所命被告給付之金額未逾50萬元，原告勝訴部分，本院依職權宣告假執行，並依職權酌定相當擔保金額，宣告准被告預供擔保而免為假執行。
六、據上論結，原告本件起訴為一部有理由，一部無理由，爰判決如文所示。
中華民國111年3月25日
民事第七庭法官黃愛真以上正本係照原本作成。如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國111年3月25日
書記官王曉雁