臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
106年度板簡調字第102號
106年度板聲字第149號
聲 請 人 祭祀公業 張逢進
法定代理人 張明輝
張貴生
張銘仁
張景順
張文生
張福全
張清 波
相 對 人 張清
上列當事人間確認債權不存在事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
事實及理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。又訴訟之全部或一部，
法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管
轄法院，民事訴訟法第1條、第28條第1項定有明文。上揭規
定依同法第405條規定，於調解程序定管轄法院亦有適用。
二、經查：本件被告張清之住所地係在台北市○○區○○○路○
段○○○巷○弄○號，有聲請狀、台北市南港區公所民國103年2
月17日派下員名冊節本影本附卷可稽，依民事訴訟法第1條
之規定，自應由被告所在地之法院即臺灣臺北地方法院管轄
。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本
件移送於該管轄法院。又本件本案訴訟應移轉管轄，已如前
述，是原告起訴時另聲請停止執行事件，自應移由本案訴訟
管轄法院即臺灣臺北地方法院一併審酌。
三、依民事訴訟法第405條第3項、第28條第1項，裁定如主文。
中華民國106年12月25日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官呂安樂
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官謝淳有
中華民國106年12月25日