臺灣桃園地方法院82年度訴字第740號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院82年訴字第740號民事裁定

裁判日期：民國107年01月10日

裁判案由：租佃爭議

臺灣桃園地方法院民事裁定82年度訴字第740號原告 邱妮逸 （ 邱壽枝 之承受訴訟人）
邱昶學 （邱壽枝之承受訴訟人） 邱昶燁 （邱壽枝之承受訴訟人） 邱秋如 （邱壽枝之承受訴訟人）兼共同訴訟代理人 邱榮漢 被告台灣農林股份有限公司法定代理人 林金燕 訴訟代理人 江肇欽 律師
李浤誠 律師複代理人 劉紀寬 律師訴訟代理人 姜勝展
蔣瑞芝 上列當事人間請求租佃爭議事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後十日內，向桃園市大溪地政事務所繳納複丈規費新臺幣肆仟元，並向本院陳報繳費收據影本。如原告逾期不為預納，本院將依民事訴訟法第九十四條之一第一項但書之規定，定期通知被告墊支，如被告亦不為墊支，本件視為合意停止訴訟程序。
理由
一、按訴訟行為須支出費用者，審判長得定期命當事人預納之；當事人不預納者，法院得不為該行為；但其不預納費用致訴訟無從進行，經定期通知他造墊支亦不為墊支時，視為合意停止訴訟程序；前項但書情形，經當事人於4個月內預納或墊支費用者，續行其訴訟程序；其逾4個月未預納或墊支者，視為撤回其訴或上訴，民事訴訟法第94條之1定有明文。
又民事訴訟法第94條之1第1項但書規定之不預納費用致訴訟無從進行者，如分割共有物之測量費、鑑定費，或當事人在監之提解費等，當事人不繳納，致訴訟無從進行者是，辦理民事訴訟事件應行注意事項第29點第4項亦有明文。
二、本件原告邱妮逸、邱昶學、邱昶燁、邱秋如及邱榮漢之被繼承人邱壽枝起訴請求確認租佃爭議事件，有囑託桃園市大溪地政事務所至現場測量，以特定原告耕作之範圍、面積及所坐落之土地地號之必要。而本院業於民國106年11月17日囑託大溪地政事務所於107年1月5日至現場履勘測量，惟原告邱妮逸、邱昶學、邱昶燁、邱秋如及邱榮漢迄今未繳納測量費用，本院衡酌本案案情，認本件租佃爭議事件，實有測量原告耕作之範圍、面積及所坐落之土地地號之必要，該費用為訴訟進行所必要之費用，兩造如未繳納，將致訴訟程序無從進行。爰依首揭規定，定期通知原告依主文所示內容向大溪地政事務所預納。如原告逾期不為預納，本院將定期通知被告墊支，如被告亦不為墊支，本件即視為合意停止訴訟，並自被告逾期墊支之日起，起算民事訴訟法第94條之1第
2項所規定之4個月期間。又上開4個月期間若無人預納或墊支，本件即視為撤回其訴，附此敘明。
三、另命繳納測量費用（即複丈規費）之裁定，係民事訴訟法第
483條所規定訴訟程序進行中所為之裁定，並無得抗告之明文規定，故不得抗告，併予敘明。
四、爰裁定如主文。中華民國107年1月10日
民事第三庭法官姚重珍以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國107年1月10日
書記官藍盡忠