臺灣基隆地方法院98年度易字第678號刑事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院98年易字第678號刑事判決

裁判日期：民國98年12月24日

裁判案由：家暴傷害

臺灣基隆地方法院刑事判決98年度易字第678號公訴人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告丙○○
甲○○上列被告因家暴傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第4616號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、本件傷害之聲請意旨詳如起訴書易所載（如附件）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
三、查本件告訴人丙○○、甲○○告訴被告甲○○、丙○○等傷害案件，起訴書認係被告2人均觸犯刑法第277條第1項之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人丙○○、甲○○具狀撤回告訴，有撤回告訴狀在卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國98年12月24日
刑事第四庭法官何怡穎以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國98年12月24日
書記官鄭梅君附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官起訴書
98年度偵字第4616號被告丙○○女43歲（民國00年0月00日生）
住臺北縣萬里鄉○○村○○路3號居基隆市安樂區○○○路31號12樓身分證統一編號：Z000000000號甲○○女24歲（民國00年0月0日生）
住臺北縣萬里鄉○○村○○路3巷13
之3號3樓居臺北縣金山鄉六股村6鄰4號居留證編號：Z000000000號（越南籍
）上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○係丙○○之弟媳，丙○○見甲○○與弟弟結婚後，即忙於工作賺錢支應越南娘家，且又為工作搬離臺北縣萬里鄉野柳村婆家另覓他處居住，未盡心照顧婆家及小孩，因而對甲○○心生不滿。民國98年10月3日21時30分許，丙○○返回萬里鄉○○村○○路3巷13之3號時，見甲○○向弟弟要求離婚，心生憤怒，遂在上開處所，出口責罵甲○○並以手打其臉部，甲○○以腳踢丙○○腹部反擊，丙○○、甲○○兩人即開始以手指甲互抓，甲○○再以口咬丙○○右手食指，丙○○因而受有右手食指撕裂傷約1公分、右手前臂、右手背、左手掌多處擦傷之傷害； 何秋 艷受有顏面多處挫傷及擦傷、雙手多處挫傷等傷害。
二、案經丙○○、甲○○訴由臺北縣政府警察局金山分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單┌──┬─────────┬─────────────┐│編號│證據名稱│待證事實│├──┼─────────┼─────────────┤│1│告訴人丙○○、何秋│證明被告甲○○、丙○○傷害│││豔於警偵訊之指訴│之事實│├──┼─────────┼─────────────┤│2│證人 卞秋銀 於警詢之│證明被告丙○○傷害甲○○之│││證述│事實│├──┼─────────┼─────────────┤│3│告訴人丙○○在基隆│證明丙○○、甲○○受傷之事│││長庚醫院之診斷證明│實│││書、甲○○在北海岸││││金山醫院之診斷證明││││書各1紙││└──┴─────────┴─────────────┘
二、核被告2人所為，均係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此致臺灣基隆地方法院中華民國98年11月17日
檢察官乙○○本件正本證明與原本無異中華民國98年11月23日
書記官林敬展附錄所犯法條：
中華民國刑法第277條
（普通傷害罪）傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。