宣示判決筆錄 98年度士簡字第1614號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○（更名前為陳
上列當事人間請求清償債務事件，本院於中華民國98年11月24日
言詞辯論終結，並於98年12月11日下午4時0分，在本院士林簡易
庭第一法庭公開宣示判決筆錄，出席職員如下：
法 官 蔡文育
法院書記官 陳麗如
通 譯 宋明德
朗讀案由兩造均未到庭。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾伍萬伍仟壹佰伍拾捌元，及自民國九
十八年四月十六日起，至清償日止，按年息百分之十九計算之利
息。
被告應給付原告新台幣貳萬捌仟捌佰柒拾伍元，及其中新台幣貳
萬捌仟叁佰貳拾捌元，自民國九十八年八月二日起至清償日止，
按年息百分之十七點九九計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟玖佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款
所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：（一）被告於民國94年7月19日向原告申請金划
算信用貸款，借款金額新台幣（下同）500,000元，借期自
94年8月10日起，至99年8月10日止，約定自借款日起前6
個月每月平均攤還本金，免收利息，第7個月起平均攤還本
息，利息以年息百分之十點二七計收，嗣經原告基準利率調
整時，自調整日起改按原告公告基準利率加計年息百分之六
點八六計算。如未按繳款，則按年息百分之19計付遲延利息
。詎被告僅繳款至98年4月15日止，尚積欠本金155,158元
，及自98年4月16日起，按年息百分之十九計算之利息。（
二）被告於94年4月1日向其申請信用卡使用（卡號為：00
00-0000-0000-0000號），依約得於特約商店記帳消費，但
所生應付帳款應於繳款截止日前向原告清償或以循環信用方
式繳付最低應繳金額。詎被告自領卡後，使用消費記帳，累
計積欠本金28,328元，至98年8月1日止，連同約定之利息
，尚積欠28,875元未繳。上開款項，迭經催討無效，依約被
告已喪失期限利益，爰分別依信用貸款及信用卡消費契約之
法律關係，請求被告給付如主文第一、二項所示之本息等語
。
三、原告主張之上開事實，業據其提出相符之信用貸款申請書、
約定書、連線作業查詢單、信用卡交易明細暨繳款通知書、
信用卡申請書及約定條款均影本為證，且被告於言詞辯論期
日經合法通知無正當理由而未到場，亦未提出任何書狀作何
聲明及陳述，應堪信原告之主張為真實。
四、從而，原告請求被告清償如主文第一、二項所示之本息，即
無不合，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，爰按同法第389條第1項第3款之規定，
依職權宣告假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 98 年 12 月 11 日
臺灣士林地方法院士林簡易庭
法 官 蔡文育
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官陳麗如
中 華 民 國 98 年 12 月 11 日
計算書：
金 額 （新台幣）
第一審裁判費 1,990元