臺灣士林地方法院小額民事判決 98年度士小字第1985號
原 告 明台產物保險股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求損害賠償事件，業經於民國98年11月30日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣二萬五千零三元，及自民國九十八年十一
月二十二日起至清償之日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣一千元由被告負擔。
本判決得假執行，但被告如於假執行程序實施前，或實施中，而
於執行標的拍定或物之交付前，以新台幣二萬五千零三元為原告
提供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、本件原告主張略以：被告於民國（下同）96年11月14日下午
8時20分，駕駛3983-EM號自用小客車，行經台北市○○區
○○路與文昌路，北向西右轉，行駛第三車道，於右轉中正
路時竟疏於注意，未保持安全間隔，致其左前車角與同方向
第二車道，北向西右轉中正路，由訴外人 楊先宏 駕駛，並由
原告承保之1231-QU號自用小客車右側車身擦撞，致原告承
保車受損，而受有支出修理費新台幣（下同）25,003元之損
害，其中工資為14,922元，零件為10,081元，原告承保車之
損害，係被告過失之侵權行為所致之損害，被告有賠償之責
，而原告承保車之上述損害，業經原告依保險契約理賠完竣
，原告依保險法第53條之規定，取得代位求償權等云；求為
判決被告應給付原告如本判決主文第一項所示之修理費，及
自本件起訴狀寄存送達被告之翌日（即98年11月22日）起至
清償之日止，按年息百分之五計算之利息。並提出行車執照
、駕駛執照、車損照片、發票、估價單、賠款同意書、交通
事故當事人登記連單等影本為證；被告經合法通知未於言詞
辯論期日到場爭執，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。
貳、本件經本院依職權向臺北市政府警察局交通警察大隊調取上
述交通事故調查報告表，附現場圖、交通事故補充資料表、
當事人登記連單等所示，與原告所述事實，大致相符，堪認
原告主張交通事故之經過屬實；又查，依上述交通事故調查
報告表等資料所示，原告承保車受損之情形與原告所提之估
價單所列各修理項目相符，亦堪認原告所提之估價單屬實；
從而，原告依侵權行為之損害賠償請求權之保險代位權，請
求被告為如本判決主文第一項所示之給付，為有理由，應予
准許。
參、依民事訴訟法第436條之18第1項規定，其餘事實及理由省
略。
中 華 民 國 98 年 12 月 11 日
士林簡易庭法 官 鄭勤勇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 98 年 12 月 11 日
書記官 吳俊明