臺灣臺南地方法院103年度聲字第1086號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺南地方法院103年聲字第1086號刑事裁定

裁判日期:民國103年06月05日

裁判案由:聲請假釋期中交保護管束


臺灣臺南地方法院刑事裁定103年度聲字第1086號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官受刑人吳進風上列受刑人因毒品危害防制條例等案件,經聲請人聲請假釋中付保護管束(103年度執聲付字第197號),本院裁定如下:
主文吳進風假釋中付保護管束。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人吳進風前因毒品危害防制條例等案件,前經判刑確定,送監執行中,經陳奉法務部核准假釋在案,依刑法第93條第2項之規定,在假釋中應付保護管束,爰依刑事訴訟法第481條規定聲請裁定等語。
二、按假釋出獄者,在假釋中付保護管束,刑法第93條第2項定有明文。又依刑法第93條第2項之付保護管束,由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之,刑事訴訟法第481條第1項前段亦有明定。經查,本件受刑人前於民國98、99年間因違反毒品危害防制條例案件,經本院以100年度訴字第483號判處應執行有期徒刑2年確定;復於99年間因竊盜等案件,經本院以99年度易字第1754號判處應執行有期徒刑4月確定;又於100年間因違反毒品危害防制條例案件,經本院以100年度訴字第765號判處有期徒刑7月確定;再於同年間因竊盜案件,經本院以100年度簡字第501號判處有期徒刑5月確定。上開各案嗣經本院以100年度聲字第1987號裁定應執行有期徒刑3年2月確定。另於100年間因違反毒品危害防制條例案件,經本院以100年度訴字第678號判處有期徒刑9月確定,並與上開有期徒刑3年2月部分接續執行,於100年
4月22日入監服刑。嗣經法務部矯正署於103年5月30日以法授矯字第00000000000號核准假釋在案,依行刑累進處遇條例縮刑日數為64日,縮短刑期後刑期終結日為103年12月28日等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表、法務部矯正署10
3年5月30日法授矯字第00000000000號函及所附法務部矯正署屏東監獄假釋出監人交付保護管束名冊各1件在卷可稽。
茲經本院核閱上開文件無訛,認本件聲請核屬正當,應予准許。
三、爰依刑事訴訟法第481條第1項前段、刑法第93條第2項、第96條但書,裁定如主文。
中華民國103年6月5日
刑事第六庭法官蘇碧珠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀(應附繕本)。
書記官許雅華中華民國103年6月5日

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。