臺北高等行政法院95年度訴字第676號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院95年訴字第676號裁定

裁判日期：民國95年09月19日

裁判案由：建築法

臺北高等行政法院裁定
95年度訴字第00676號原告甲○○訴訟代理人 李永裕 律師被告臺北縣政府代表人乙○○（縣長）
參加人佶原建設有限公司代表人丙○○
送達代收人丁○○住台北縣三峽市○○路○段○○○號上列原告與被告間因建築法事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文佶原建設有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、佶原建設有限公司於民國（下同）93年8月間，申請坐落三重市○○段1098、1098-2號土地（下稱系爭土地）之建造執照，經被告依法核發93年重字第558號建築執照。原告以其為同上段1097號土地之所有權人，上揭土地均為三重市44年間發布都市計畫之範圍，於58年間檢討並於64年發布擴大及變更都市計畫，系爭土地線仍為綠帶，並未變更為住宅區，被告竟違法核發建築執照致侵害原告之權益，乃請求被告撤銷該建築執照，然為被告否准，提起訴願，亦遭駁回，原告遂提本件行政訴訟。本院認為撤銷訴訟之結果，佶原建設有限公司之權利或法律上利益將受損害者，認有使參加人獨立參加訴訟之必要，爰依行政訴訟法第42條第1項規定，裁定如主文。
中華民國95年9月19日
第三庭審判長法官姜素娥
法官陳國成法官陳秀媖上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國95年9月19日
書記官陳圓圓