臺灣桃園地方法院110年度單禁沒字第32號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院110年單禁沒字第32號刑事裁定

裁判日期：民國110年02月18日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定110年度單禁沒字第32號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告SUWANNARODTHANWA（中文姓名：湯哇，泰國籍）上列聲請人聲請單獨宣告沒收案件（110年度聲沒字第9號），本院裁定如下：
主文扣案如附表所示之物沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告SUWANNARODTHANWA因施用第二級毒品案件，經送觀察、勒戒後無繼續施用毒品傾向，由伊以109年度毒偵字第4692號為不起訴處分，而該案扣得如附表所示之物屬第二級毒品甲基安非他命，爰依法聲請宣告沒收銷毀等語。
二、按單獨宣告沒收由檢察官聲請違法行為地、沒收財產所在地或其財產所有人之住所、居所或所在地之法院裁定之，刑事訴訟法第455條之34定有明文。次按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一級、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定。
三、本院之判斷：查扣案如附表之物，經附表所示鑑定單位驗出甲基安非他命成分，有毒品原物檢驗報告可證，而甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款附表二第89項所管制之第二級毒品，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，均應連同已沾染甲基安非他命難以析離之包裝袋一併沒收銷燬，是聲請人聲請單獨宣告沒收銷燬如附表之物，於法有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。
中華民國110年2月18日
刑事第八庭法官葉作航以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官蔡明燕中華民國110年2月19日附表：
┌──┬────┬──┬────────┬────┬────┐│編號│物品名稱│數量│重量（公克）│毒品成分│鑑定單位│├──┼────┼──┼────────┼────┼────┤│1│白色結晶│1包│含袋重：0.96│甲基安非│詮昕科技││││││他命│股份有限│││││││公司│└──┴────┴──┴────────┴────┴────┘