臺灣彰化地方法院97年度訴字第1638號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院97年訴字第1638號刑事判決

裁判日期：民國97年06月30日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣彰化地方法院刑事判決97年度訴字第1637號
97年度訴字第1638號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（現另案於臺灣雲林第二監獄執行中）上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（九十七年度毒偵字第一八一八、二０五七號），本院依簡式審判程序合併審理，判決如下：
主文甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾月；又施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾月。應執行有期徒刑壹年伍月。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：甲○○前因施用毒品案件，由臺灣彰化地方法院檢察署檢察官聲請送強制戒治並提起公訴，強制戒治部分於民國九十二年十月二日執行完畢，並於翌日釋放，所涉刑案部分，則經法院判處有期徒刑八月確定，於九十三年六月二日縮刑期滿執行完畢；又因施用毒品案件，經法院判處應執行有期徒刑一年三月確定；再因竊盜案件，經法院判處拘役三十日確定，嗣經裁定減為拘役十五日確定；另因施用毒品案件，經法院判處應執行刑有期徒刑一年六月確定，再經裁定減為應執行有期徒刑九月確定，並與前揭施用毒品、竊盜等罪刑接續執行，於九十六年七月三十日縮短刑期執行完畢。詎仍不知悔改，復基於施用第一級毒品之犯意，於九十七年三月十八日，在彰化縣 員林 鎮員林公園公共廁所內，以將海洛因摻水置於針筒內注射之方式，施用第一級毒品海洛因一次，嗣於同年月二十日十六時十八分許，因其另涉犯竊盜案件為警查獲，經採集尿液送驗結果，呈嗎啡陽性反應。又另行基於施用第一級毒品之犯意，於同年四月四日，在其位於彰化縣永靖鄉同仁村和富巷十四號住所，以將海洛因羼入香煙中點火燃燒吸食煙氣之方式，施用第一級毒品海洛因一次，俟於同年月五日十二時二十五分許，經警採尿送驗，結果亦呈嗎啡陽性反應。
二、本案證據：
(一)被告自白。
(二)彰化縣警察局員林、北斗分局委託檢驗尿液代號與真實姓名對照認證單。
(三)銓昕科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告。
(四)臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣彰化地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表。
三、本案被告犯罪時間均係在九十六年四月二十四日以後，並不符合中華民國九十六年罪犯減刑條例所定之減刑要件，尚無依該條例規定予以減刑之餘地。
四、應依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段、第三百十條之二、第四百五十四條第一項，毒品危害防制條例第十條第一項，刑法第十一條前段、第四十七條第一項、第五十一條第五款，判決如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於臺灣高等法院臺中分院。
本案經檢察官郭玄義到庭執行職務。
中華民國97年6月30日
刑事第四庭法官周莉菁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(須附繕本)。
中華民國97年7月2日
書記官卓俊杰附錄本判決論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第十條第一項：
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。