臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事判決
109年度中簡字第3508號
原 告 黃說
被 告 劉鳳賓
李慶 和
上列被告因詐欺案件（本院刑事庭109年度訴字第621號），原告
提起損害賠償之刑事附帶民事訴訟，經本刑事庭裁定移送前來（
109年度附民字第305號），本院於民國110年1月19日言詞辯論終
結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾伍萬元及自民國109年4月17日起
至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文。本件原告提起刑事附帶民事訴訟時
，請求被告應連給付原告新臺幣（下同）15萬元，及自起訴
狀繕本送達被告翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利
息。嗣於本院民國110年1月19日言詞辯論時，變更聲明關於
利息起算日為自刑事附帶民事訴訟起訴狀繕本最後送達被告
之翌日起算，核屬減縮應受判決事項之聲明，與前開規定相
符，應予准許。
二、被告劉鳳賓經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事
訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造
辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告為「 湯喬羽 」詐騙集團成員，擔任俗稱「車
手」之工作，該詐騙集團某成員佯為檢警人員，於108年9月
5日13時許，撥打電話予原告詳稱原告涉嫌販毒事件，須交
付金融帳戶之存摺及金融卡供其查證云云，原告誤信為真而
陷於錯誤，於同日15時許，在臺中市○○區○○街0段00號
住處前，將郵局帳號000-00000000000000號帳戶之金融卡連
同密碼及臺中商業銀行帳號000-000000000000號帳戶之存摺
，交付被告劉鳳賓收取。再由被告 李慶和 於同日15時許駕駛
自小客車搭載被告劉鳳賓前往月眉郵局，由被告劉鳳賓持原
告之郵局金融卡操作自動提款機，先後提領6萬元、6萬元、
3,000元、27,000元得手，被告劉鳳賓提領款項後，連同郵
局金融卡均交付給被告李慶和，由被告李慶和將款項轉交詐
騙集團成員收受，被告等共同侵權行為之犯罪事實，業據臺
灣臺中地方檢察署檢察官提起公訴，並引用鈞院刑事判決認
定之事實。爰依共同侵權行為之法律關係，請求被告賠償，
並聲明：如主文第1項所示。
二、被告李慶和對原告之主張及刑事判決認定之事實不爭執，惟
以其僅分得3,000元為辯；被告劉鳳賓則經合法通知未於言
詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明及陳述。
三、得心證之理由：
㈠原告主張之事實，業經本院刑事庭以109年度訴字第621號判
處被告李慶和（被告劉鳳賓刑事被訴部分待到案後另行審結
）有罪在案，有刑事判決在卷可憑，且為被告李慶和所不爭
執；被告劉鳳賓則經合法通知，於言詞辯論期日不到場，亦
未提出任何準備書狀爭執，依本院調查證據之結果，堪認原
告主張之事實為真正。
㈡因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。
故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同；數人共
同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任，民法第18
4條第1項、第185條分別定有明文。被告等故意以不法手段
侵害原告之財產權，致原告受有損害，且被告上開行為與原
告所受損害間，有相當因果關係，自應依侵權行為之規定負
賠償責任。至被告李慶和辯稱其僅分得3,000元乙節，縱信
屬實，仍無礙於被告李慶和應依連帶債務之規定對原告所受
損害全額負賠償之責。從而，原告依侵權行為之法律關係，
請求被告連帶賠償所受財產上之損害15萬元，應予准許
㈢給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催
告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任，其經債權人起
訴而送達訴狀者，與催告有同一之效力；遲延之債務，以支
付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息
；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週
年利率為百分之5，民法第229條第2項、第233條第1項前段
、第203條分別定有明文。查原告本件侵權行為損害賠償之
債，屬給付無確定期限，從而，原告請求被告給付自起訴狀
繕本最後送達被告之翌日即109年4月17日起至清償日止，按
週年利率5%計算之法定遲延利息，核屬有據。
四、綜上所述，原告依共同侵權行為之法律關係，請求被告連帶
給付15萬元，及自109年4月17日起至清償日止，按週年利率
5%計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。
六、本件原告係於刑事訴訟程序提起民事訴訟，經本院刑事庭裁
定移送前來，依刑事訴訟法第504條第1項規定，無庸繳納裁
判費，且本件訴訟繫屬期間亦未增生訴訟費用事項，故無訴
訟費用負擔問題，併予敘明。
中華民國110年1月29日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官陳文爵
以上為正本，係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，同
時表明上訴理由；如已於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後10日內補具上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕
本）。
中華民國110年1月29日
書記官何惠文