屏東簡易庭100年度屏簡聲字第10號民事裁定

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　100年度屏簡聲字第10號
聲　請　人　 廖年喜
相　對　人　高民
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣陸仟後，本院一００年度司執字第二五０二
二號給付票款執行事件之強制執行程序，於本院一００年度屏簡
字第二一二號確認本票債權不存在事件判決確定前，應暫予停止
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人從未開出系爭本票，伊已提出確
認本票債權不存在之訴（100年度屏簡字第212號），希望
於確認本票債權不存在事件判決確定前停止執行等語。
二、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。
有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴
，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形
或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，
強制執行法第18條定有明文。次按發票人主張本票係偽造、
變造者，於前條裁定送達後20日內，得對執票人向為裁定之
法院提起確認之訴。發票人證明已依前項規定提起訴訟時，
執行法院應停止強制執行。非訟事件法第195條亦定有明文
。是強制執行程序開始後，以不停止為原則，除非有強制執
行法第18條、非訟事件法第195條所規定之情形時，始得為
停止強制執行之裁定。
三、本件聲請人以其向本院提起確認本票債權不存在之訴為理由
，聲請裁定停止100年度司執字第25022號執行事件之強制
執行。經查，本件相對人即債權人係以台灣屏東地方法院
100年度司票字第9號民事裁定為執行名義聲請強制執行，
聲請對債務人執行之債權為新臺幣（下同）4萬元及利息，
本院民事執行處乃依其聲請於100年6月27日核發扣押命令
等情，業經本院調閱100年度司執字第25022號給付票款強
制執行事件卷宗核閱屬實。本院審酌相對人債權為4萬元，
參考各級法院辦案期限實施要點規定，第1、2審簡易程序
審判案件之期限分別為10個月、2年，共計2年10個月，加
上裁判送達、上訴、分案等期間，則兩造間債務人異議之訴
審理期限約需3年，以此預估聲請人提起債務人異議之訴獲
准停止執行，因而致相對人執行延宕之期間，堪認相對人因
停止執行未能即時受償上開債權總額所受損害額，相當於上
開債權總額3年之法定遲延利息即6,000元（40,000×5%×
3＝6,000），爰依強制執行法第18條第2項，裁定如主文
。
四、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
中華民國100年7月14日
屏東簡易庭法官吳思怡
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國100年7月14日
書記官洪韻雯