裁判字號：臺灣高雄地方法院108年簡字第3854號刑事判決
裁判日期：民國108年12月31日
裁判案由：侵占
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決108年度簡字第3854號聲請人臺灣高雄地方檢察署檢察官被告ROBERTOEVANGELINEALMAYDA（菲律賓籍）上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度偵字第19435號），本院判決如下：
主文ROBERTOEVANGELINEALMAYDA犯侵占離本人所持有之物罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，除證據部分補充「監視器畫面截圖照片、蒐證及扣押物品照片共9張」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按被告行為後，刑法第337條已於108年12月27日修正生效，惟此次修正，僅係將相關刑法分則條文中之罰金刑依原刑法施行法第1之1條第2項之罰金刑提高標準加以通盤換算後之結果，實質上不生有利或不利被告之影響，爰逕行適用修正後之規定。次按刑法第337條所謂離本人所持有之物，凡非基於持有人之意思，一時脫離本人所持有之物均屬之；所有物於遺留後，所有人即驚覺且返回遺留處查看，該物自應評價為離本人所持有之遺忘物。查系爭皮包1只（內有新臺幣【下同】7000元及居留證1張）係附件被害人前往牙醫診所看診時而將皮包遺留在廁所內之物，於發現遺失後即返回診所廁所尋找未果等情，此經被害人於警詢時證述明確，且被告亦係在被害人遺留皮包處取走並侵占該皮包及其內財物。依前揭說明，該皮包乃屬「離本人所持有之物」無誤。是核被告所為，係犯刑法第337條之侵占離本人持有物罪。
三、爰以行為人責任為基礎，審酌被告僅因一時貪念，偶見他人之皮包遺留在牙醫診所之廁所內，非但未試圖返還被害人或交予診所、警察機關處理，反將之侵占入己，因而增加被害人尋回失物之困難度，損害他人權益，行為應予非難。惟兼衡其犯後坦承犯行，所侵占之財物價值，業已發還被害人領回，此有贓證物認領保管單在卷可憑（即無庸宣告沒收），損害稍有減輕；兼衡被告於警詢中自陳之教育程度、家庭經濟狀況（警卷1頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第337條、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，應自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官許紘彬聲請以簡易判決處刑。
中華民國108年12月日
高雄簡易庭法官林軒鋒得上訴。
附錄本判決論罪法條：
中華民國刑法第337條意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處一萬五千元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度偵字第19435號被告ROBERTOEVANGELINEALMAYDA（菲律賓籍）
女23歲（民國85【西元1996】年10月00日生）
在中華民國境內連絡地址：高雄市○
鎮區○○路0○0號在中華民國境內連絡地址：高雄市○
○區○○○路0號15樓C室護照號碼：M00000000號居留證號碼：ED00000000號上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、ROBERTOEVANGELINEALMAYDA（中文名： 艾瓦 ）於民國108年9月17日上午10時45分許，在址設高雄市○鎮區○○○路000巷00號「大聯牙醫診所」看診時，見MARASIGANIMIEGESTOSO（菲律賓籍，中文名： 依米 ）所有之錢包1只(內有（新臺幣《下同》7000元及居留證1張）遺忘在該診所之廁所內，竟意圖為自己不法之所有，基於侵占離本人所持有之物之犯意，將該錢包予以侵占入己。嗣MARASIGANIMIEGESTOSO想起後返回該診所，發現錢包已不見遂報警處理，經警調閱該診所監視器錄影畫面後，始循線於108年9月20日通知ROBE
RTOEVANGELINEALMAYDA到場製作筆錄，經ROBERTOEVANGELINEALMAYDA主動交付錢包1只，因而查獲上情。
二、案經高雄市政府警察局前鎮分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告ROBERTOEVANGELINEALMAYDA於警詢及偵訊時坦承不諱，核與被害人MARASIGANIMIEGESTOSO所述遺忘錢包之情節相符，並有扣押筆錄暨扣押物品目錄表、贓物認領保管單在卷可稽，復有錢包1只、現金7000元及居留證1張等物（均已發還被害人）扣案可資佐證，足認被告之自白與事實相符，是其犯行應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第337條之侵占離本人所持有之物罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣高雄地方法院中華民國108年10月23日
檢察官許紘彬