臺灣新北地方法院105年度訴字第3041號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院105年訴字第3041號民事裁定

裁判日期：民國109年06月02日

裁判案由：自地上物騰空遷出並返還土地

臺灣新北地方法院民事裁定105年度訴字第3041號原告 李英豪 訴訟代理人 林樹旺 律師
莊志成 律師被告 林王月 之承受訴訟人 林明宗
林明德 林土城 林金生 林明賢 上列當事人間請求自地上物騰空遷出並返還土地事件，應命承受訴訟，本院裁定如下：
主文本件應由林明宗、林明德、林土城、林金生、林明賢為被告 林王月之 承受訴訟人。
理由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；他造當事人，亦得聲明承受訴訟；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第168條、第175條及第
178條分別定有明文。次按訴訟程序於判決送達後、提起上訴前，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為裁判之原法院裁定之。茲訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋（最高法院76年度第10次民事庭會議決議參照）。
二、本件原告與被告林王月等人間自地上物騰空遷出並返還土地事件，經本院於106年7月21日言詞辯論終結，106年8月28日宣判。惟被告林王月已於言詞辯論終結前之106年6月23日死亡，有原告提出之戶籍謄本可稽。而查，被告林王月之子女 林東隆 、 林朝雄 、 林建夫 、 戴林素霞 、孫子女 林美瑤 、林慧貞、 林明志 、 林燕伶 、 戴志維 、 戴佳玫 、 戴志銘 等人已於法定期間向本院聲明拋棄繼承，並經本院准予備查在案，此經本院調取本院106年度司繼字第2434號卷宗核閱無誤。被告林王月之孫子女林明宗、林明德、林土城、林金生、林明賢等5人則未拋棄繼承，此亦經本院依職權查證，有本院查詢表附卷可佐。是被告林王月之繼承人為林明宗、林明德、林土城、林金生、林明賢5人，惟其等迄未向本院聲明承受訴訟。是原告聲請本院裁定由林明宗、林明德、林土城、林金生、林明賢為被告林王月之承受訴訟人，即無不合。爰裁定如主文。
中華民國109年6月2日
民事第一庭法官黃信樺以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國109年6月2日
書記官張珮琪