臺灣士林地方法院110年度審簡字第281號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院110年審簡字第281號刑事判決

裁判日期：民國110年07月07日

裁判案由：傷害等

臺灣士林地方法院刑事簡易判決110年度審簡字第281號公訴人臺灣士林地方檢察署檢察官被告洪于棋
黃建達李政軒裴中維上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第11
045號），被告等於本院準備程序中自白犯罪（109年度審訴字第1111號），本院合議庭認為宜以簡易判決處刑，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主文洪于棋犯毀損器物罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
黃建達犯毀損器物罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
李政軒犯傷害罪，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
裴中維犯傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除引用附件起訴書之記載外，更正、補充如下：
㈠犯罪事實部分，更正犯罪事實欄一、第2至3行「109年6月14日12時許」為「109年6月4日12時許」。
㈡證據部分：
1.更正證據並所犯法條欄一、證據清單及待證事實欄、證據名稱欄編號7第1行「三總總醫院附設民眾診療服務處診斷證明書」為「三軍總醫院附設民眾診療服務處診斷證明書」。
2.刪除證據並所犯法條欄一、證據清單及待證事實欄、證據名稱欄編號7「臺北醫學大學附設醫院診斷證明書1紙及傷勢、現場照片10張」。
3.補充「被告洪于棋、黃建達、李政軒、裴中維於本院準備程序中之自白」、「證人 吳荏瑋 之證述」。
二、核被告洪于棋、黃建達所為，均係犯刑法第354條之毀損器物罪；被告李政軒、裴中維所為，均係犯刑法第277條第1項之傷害罪。查被告李政軒前因不能安全駕駛動力交通工具案件，經臺灣基隆地方法院以108年度基交簡字第419號判決判處有期徒刑3月確定，於民國109年2月3日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份可憑，其於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，已符刑法第47條第1項之累犯要件，惟審酌被告李政軒前開構成累犯之事實，與本件其所為傷害之犯罪類型及法益種類均屬有別，罪質互異，以及本案情節、被告李政軒之主觀惡性、危害程度等情狀後，為避免發生罪刑不相當之情形，認於本案被告李政軒所犯傷害罪部分之法定刑度範圍內量刑，已足評價其所應負擔罪責，尚無加重法定最低本刑之必要，爰依司法院釋字第775號解釋意旨，僅加重其法定最高度刑，而不加重法定最低度刑，附此敘明。
三、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告4人為具有社會生活經驗之成年人，不思以理性方式處理債務糾紛，反而率然興事為本案犯行，所為實不足取，念其等犯罪後均能坦承犯行，惟迄未與告訴人 游力 、 戴駿翔 、 林秀蘭 達成和解或賠償其損害，兼衡被告洪于棋未婚、無子女、扶養父母、現在從事服務員、月收入新臺幣（下同）3萬元之家庭、經濟、生活狀況，最高學歷為國中畢業之智識程度；被告黃建達未婚、無子女、扶養母親、現在從事市場擺攤、月收入3萬元之家庭、經濟、生活狀況，最高學歷為高中畢業之智識程度；被告李政軒無業，最高學歷為國中肄業之智識程度；被告裴中維未婚、無子女、無需要扶養之人、現在從事冷氣工程、月收入3萬元之家庭、經濟、生活狀況，最高學歷為高中畢業之智識程度，暨其等犯罪之動機、目的、手段、所生危害等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。但有特別規定者，依其規定；宣告前2條之沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌減之，刑法第38條第2項、第38條之2第2項分別定有明文。查本件被告洪于棋、黃建達持以砸車所用機車大鎖及被告李政軒、裴中維持以傷害告訴人戴駿翔所用之棒球棍，並未扣案，亦無證據證明係被告等所有現尚留存，若宣告沒收恐造成未來執行之困擾，又此等物品日常中甚易取得，縱使予以沒收，對於防止將來犯罪之效益亦屬有限，欠缺刑法上之重要性，爰依刑法第38條之2第2項之規定，不予宣告沒收，併此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第277條第1項、第354條、第47條第1項、第41條第
1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴（附繕本）。
本案經檢察官李美金提起公訴，檢察官林在培到庭執行職務。
中華民國110年7月7日
刑事第二庭法官林季緯以上正本證明與原本無異。
書記官李文瑜中華民國110年7月7日附錄論罪科刑法條：
刑法第277條第1項傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
刑法第354條毀棄、損壞前2條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。