臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決
114年度重附民字第39號
原告 蔡東成
被告 賴雿基
上列被告等因侵占案件（113年度易字第1226號），經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：原告訴之聲明及陳述，均如卷附刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告賴雿基、賴加燁方面：被告未以言詞或書狀作何聲明或陳述。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第503條第1項定有明文。
二、經查，本件被告賴雿基、賴加燁被訴侵占案件，業經本院以113年度易字第1226號判決無罪在案，原告復未聲請將本件刑事附帶民事訴訟移送本院民事庭，揆諸前開規定，自應以判決駁回原告之訴。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所附麗，應併予駁回。
三、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 27 日
刑事第九庭 審判長法 官 王鐵雄
法 官 蔣彥威
法 官 邱筠雅
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 邱韻柔
中 華 民 國 114 年 6 月 27 日