臺灣苗栗地方法院107年度訴字第569號刑事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院107年訴字第569號刑事裁定

裁判日期：民國108年07月15日

裁判案由：違反槍砲彈藥刀械管制條例

臺灣苗栗地方法院刑事裁定107年度訴字第569號上訴人即被告 方文輝 選任辯護人 江錫麒 律師
王炳人 律師上列上訴人即被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，不服本院中華民國108年5月8日107年度訴字第569號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文方文輝應於本裁定送達後伍日內補上訴理由書。
理由
一、不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條定有明文。
二、經查，上訴人即被告方文輝（下稱上訴人）因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經本院於民國108年5月8日以107年度訴字第569號判決後，因上訴人另案羈押在法務部矯正署新竹看守所，依刑事訴訟法第56條第2項囑託該監所長官送達，於同年月31日為上訴人收受而發生送達效力，有送達證書在卷可稽。是上訴人之上訴期間應自送達之翌日即同年6月1日起算10日，無在途期間，應至108年6月10日（星期一）屆滿。上訴人於108年5月24日具狀提起上訴書，惟刑事聲明上訴狀僅泛稱：爰於法定期間聲明上訴，理由容後補呈等語，未敘述具體理由，且逾上訴期間屆滿後20日迄未補提理由書。本院爰依刑事訴訟法第361條第3項規定，命上訴人於本裁定送達後5日內補提上訴理由書，逾期未補正即駁回上訴。
三、依刑事訴訟法第220條、第361條第3項，裁定如主文。中華民國108年7月15日
刑事第三庭審判長法官林卉聆
法官陳雅菡法官魏正杰以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官巫穎中華民國108年7月15日