北斗簡易庭95年度斗簡字第309號刑事判決

臺灣彰化地方法院北斗簡易庭刑事簡易判決
95年度斗簡字第309號
聲　請　人　臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易
判決處刑（95年度偵字第3024號），本院判決如下：
主文
甲○○持有第一級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，
以銀元參佰元即新台幣玖佰元折算壹日。
扣案之海洛因貳包（淨重共參點參肆公克）及安非他命參包（淨
重共零點參參伍肆公克）均沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法
律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2
條第1項定有明文。查被告前因違反毒品案件，經本院於94
年4月27日以94年度易字第224號判處有期徒刑2月確定，甫
於94年6月6日易科罰金執行完畢，此有被告前案紀錄表乙紙
附卷可稽，茲於5年以內再故意犯本件有期徒刑以上之罪，
不論依修正前之刑法第47條，或修正後之刑法第47條第1項
之規定，均構成累犯，對被告而言並無有利或不利之情形，
自不生新舊法比較之問題，應逕依修正前之刑法第47條，論
以累犯，並加重其刑。次查，被告於犯罪時之刑法第41條第
1項前段規定：「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之
罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育
、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得
以1元以上3元以下折算一日，易科罰金。」又被告行為時之
易科罰金折算標準，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條前
段（現已刪除）規定，就其原定數額提高為100倍折算1日，
則本件被告行為時之易科罰金折算標準，應以銀元300元折
算1日，經折算為新臺幣後，應以新臺幣900元折算為1日。
惟95年7月1日修正公布施行之刑法第41條第1項前段則規定
：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六
個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1000元、
2000元或3000元折算一日，易科罰金。比較修正前後之易科
罰金折算標準，以95年7月1日修正公布施行前之規定，較有
利於受刑人，則應依刑法第2條第1項前段，適用修正前刑法
第41條第1項前段規定，定其折算標準。
三、扣案之海洛因貳包（淨重共參點參肆公克）及安非他命參包
（淨重共零點參參伍肆公克），依毒品危害防制條例第十八
條第一項前段規定，不問屬於犯人與否，均應沒收銷燬之。
四、依刑事訴訟法第四四九條第一項前段、第450條第1項、第四
五四條第二項，毒品危害防制條例第十一條第一項、第二項
，第十八條第一項前段，刑法第二條第一項、第十一條前段
、第五十五條，修正前刑法第四十七條、修正前刑法第四十
一條第一項前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第二條，現
行法規所定貨幣單位折算新台幣條例第二條，逕以簡易判決
處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起十日內，向本簡易庭
提起上訴。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　8　　月　　31　　日
　　　　　　　　臺灣彰化地方法院北斗簡易庭
法官施坤樹
以上正本係照原本作成與原本無異。
如不服本判決，得於判決送達後10日內，經本庭向本院管轄第二
審之合議庭提起上訴（須附繕本或影本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　8　　月　　31　　日
書記官顧嘉文