臺灣臺北地方法院98年度審救字第257號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年審救字第257號民事裁定

裁判日期：民國98年12月31日

裁判案由：訴訟救助

臺灣臺北地方法院民事裁定98年度審救字第257號聲請人甲○○上列聲請人因與相對人考選部間國家賠償事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以：伊起訴請求相對人考選部國家賠償事件，惟聲請人因生活困難，積蓄又遭相對人借用未還，實無資力支出訴訟費用，且本件證據確實，伊必有勝訴之望，爰依民事訴訟法第107條第1項規定聲請訴訟救助等語。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。民事訴訟法第
107條第1項定有明文。又依同法第109條第2項、第284條之規定，當事人聲請訴訟救助，應提出能即時調查之證據以釋明之。又所謂「無資力」係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言（最高法院43年台抗字第152判例意旨參照）。申言之，若非取給於自己或共同生活親屬基本生活之費用不能支出訴訟費用，且無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能，即難謂為無資力支出訴訟費用。
三、經查，本件聲請人與相對人間國家賠償事件，未據其提出能即時調查之證據，以釋明其無資力支出訴訟費用之主張為真實。而經本院依職權調閱其財產所得資料，其名下有坐落桃園縣桃園市、宜蘭市之不動產，財產總額為新台幣（下同）1,034,927元，難謂聲請人已窘於生活，且缺乏經濟上之信用而無資力支付訴訟費用。是聲請人既非無資力支出訴訟費用之人，則其聲請訴訟救助，即非有據，不應准許，應予駁回。爰裁定如主文。
中華民國98年12月31日
民事第六庭法官蔡和憲以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國98年12月31日
書記官陳莉庭