宜蘭簡易庭97年度宜簡字第212號民事判決

臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭民事判決
原　　　告　丁○○
訴訟代理人　 楊德海 律師
被　　　告　甲○○
　　　　　　乙○○
　　　　　　丙○○
上列當事人間給付票款事件，本院於民國97年11月4日言詞辯論
終結，判決如下：
　　主　　文
被告應連帶給付原告新台幣壹佰貳拾萬元，及自民國九十七年十
月四日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新台幣壹萬貳仟捌佰捌拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
　　事實及理由
一、本件被告，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第38
6條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判
決。
二、原告起訴主張：原告持有被繼承人 簡春枝 於民國（下同）92
年3月10日簽發、本票號碼097651、面額新台幣（下同）1,
200,000元（以下簡稱系爭本票）之本票乙紙，詎原告向簡
春枝為付款之提示竟不獲兌現。而被告為簡春枝之繼承人，
而概括既受本件票據債務，爰依據票據之法律關係，請求被
告連帶給付如主文第1項所示等語。
三、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明
或陳述。
四、得心證之理由：
（一）原告主張之前述事實，業據其提出本票乙份為證，被告復
未到庭爭執或提出書狀作何答辯，堪信屬實。
（二）按在票據上簽名者，依票據所載文義負責。票據法第5條
第1項有明文規定。又本票發票人所負責任與匯票承兌人
同。付款人於承兌後應負付款之責。執票人向本票發票人
行使追索權時，自到期日起如無約定利率者，依年利六釐
計算之利息。此觀票據法第121條、第52條第1項、第97條
第1項第2款定有明文。並依同法第124條於本票准用之。
又按繼承人對於被繼承人之債務，負連帶責任，民法第
1153條第1項，亦有明文。故原告持有被繼承人簡春枝簽
發之系爭本票，被告自應依票載文義連帶負擔支付系爭未
償金額及利息之義務。綜上所述，原告依據票據之法律關
係，請求被告連帶給付如主文第1項所示之票款及利息，
為有理由，應予准許。
五、又本件係適用簡易程序而為被告敗訴之判決，依民事訴訟法
第389條第1項第3款，本院應依職權宣告假執行。並依職權
確認被告應連帶負擔之訴訟費用額為12,880元。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　11　　月　　18　　日
　　　　　　　臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法官蔡仁昭
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀，同
時表明上訴理由，並繳納上訴費用新台幣1,000元；如已於本判
決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後十日內補具上訴理
由（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國97年11月19日
　　　　　　　　　　　書記官　李明威