臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭民事小額判決
原 告 國立陽明大學附設醫院
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人付給付醫療費用事件，本院於民國97年11月4日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹萬伍仟玖佰參拾玖元。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、原告起訴主張：被告前於民國（下同）95年8月1日至同年9
月5日間於原告前身行政院衛生署宜蘭醫院（以下簡稱宜蘭
醫院）就診，總計醫療費用新台幣（下同）17,939元（以下
簡稱系爭診療）。嗣宜蘭醫院依行政院核定改制後，原告依
國立陽明大學附設醫院應收帳款作業規範規定向被告催收，
被告於繳納2,000元後，尚欠15,939元即未置理。爰依據委
任契約之法律關係，求為命被告給付如主文第1項所示。
二、被告則以：雖因系爭診療而欠醫療費用未給付，但是因於系
爭診療後，伊再曾因眼睛疾患於原告醫院施行手術後導致失
明而喪失工作能力，所以才無法清償之前所欠之醫療費用，
資以為辯。
三、原告主張之前述事實，業據其提出醫療費用收據、行政院衛
生署宜蘭醫院繳款通知、中華郵政交寄大宗函件存根各2份
為證，被告對此並不爭執，堪信屬實。至被告表示系爭診療
後另因眼睛手術失敗致無法清償醫療用等語，惟被告未舉證
其失明乃因手術失敗導致，且眼睛手術部分之診療與系爭診
療非屬同一債權債務關係，是被告之抗辯洵屬無據，亦不妨
礙原告合法行使本件之請求權，附此敘明。
四、綜上所述，原告依據委任契約之法律關係，請求被告給付如
主文第1項所示，為有理由，應予准許。本件係適用小額程
序而為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。並依職權確
定被告應負擔之訴訟費用額為1,000元（包含第一審裁判費
1,000元）
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 97 年 11 月 18 日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法官蔡仁昭
上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內，向本院提出上訴狀
（須按他造當事人之人數附繕本）。
民事訴訟法第四百三十六條之二十四第二項規定：對小額程序之
第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中華民國97年11月19日
書記官 李明威