彰化簡易庭90年度彰小字第120號民事判決

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決　　　　　　　　九十年度彰小字第一二０號
　　原　　　告　甲○○○股份有限公司
　　法定代理人　 楊文山
　　訴訟代理人　 林昭雄
　　被　　　告　乙○○
右當事人間請求給付報酬事件，本院判決如左：
主文
被告應給付原告新臺幣捌仟零參拾元，及自民國九十年五月一日起至清償日止，按年
利息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項
一、本件原告主張被告自民國八十九年四月十二日起，委由原告承作保全防護服務。
詎原告依約提供保全服務，被告卻於契約期限屆滿前片面違約，並積欠自八十九
年十月十二日起至八十九年十一月七日止之保全服務費用新臺幣（下同）三千七
百八十元、違約拆機費用三千元、器材遺失賠償費用一千二百五十元，迭經催索
，迄未給付，為此爰訴請判決如主文所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
　　理由要領
一、原告主張右開之事實，業據其提出保全服務契約書一件為證，被告經合法通知並
未到場爭執，亦未提出書狀以供本院審酌，自堪認原告之主張為真實。
二、從而，原告依據上開保全服務契約書之規定，請求被告給付本件保全服務費用三
千七百八十元、違約拆機費用三千元、遺失器材賠償費用一千二百五十元，及自
起訴狀繕本送達翌日即九十年五月一日起至清償日止，按年息百分之五計算之法
定遲延利息，為有理由，應予准許。
三、假執行之宣告：本件係依小額訴訟程序為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行
。
中　　　華　　　民　　國　　　九十　　　年　　　五　　　月　　二十五　　日
　　　　　　　　　　　　　　　台灣彰化地方法院彰化簡易庭
法官施錫揮
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法院書記官　許騰云
中　　　華　　　民　　國　　　九十　　　年　　　五　　　月　　二十九　　日