臺灣花蓮地方法院108年度家繼訴字第12號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院108年家繼訴字第12號民事裁定

裁判日期：民國108年11月26日

裁判案由：確認繼承權不存在

臺灣花蓮地方法院民事裁定108年度家繼訴字第12號抗告人行政院國軍退除役官兵輔導委員會花蓮縣榮民服務
處法定代理人 周興國 上列抗告人與被告 李媚女 間請求確認被告繼承權不存在事件，抗告人對於本院108年11月13日第一審裁定不服，提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告人應於收受本裁定送達之日起五日內補繳第一審訴訟費用（即證人日旅費部分）新臺幣壹仟參佰捌拾元，逾期不繳，即駁回其抗告。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13或14之規定繳納裁判費，此為法定必備之程式。又原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款亦定有明文，此規定依家事事件法第51條，準用於家事訴訟事件。次按現行民事訴訟法關於訴訟費用之計算及徵收，規定於第77條之13至第77條之27，依各該條之規定，訴訟費用包括裁判費（即第77條之13至77條之22、第77條之27），訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費，證人、鑑定人之日費、旅費與其他進行訴訟之必要費用（其項目及標準由司法院定之，即第77條之23第1項）等（最高法院98年度台抗字第485號裁定意旨參照）。
二、本件抗告人於本院雖已繳納第一審訴訟費用新臺幣（下同）8,920元，且對於民國108年11月13日本院108年度家繼訴字第12號裁定不服而提起抗告，亦繳納抗告費用1,000元在案，有本院自行收納款項收據2紙附卷可查。惟本院於108年11月13日通知證人 黃榮輝 到庭作證，黃榮輝並於是日領取證人日旅費1,380元等情，有本院支出憑證黏存單1紙在卷可稽，依前揭說明，訴訟費用之範圍，除裁判費外，尚包含民事訴訟法第77條之23第1項規定之證人日旅費在內，未據抗告人繳納，爰限抗告人於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其抗告。
三、爰裁定如主文所示。中華民國108年11月26日
家事法庭法官陳淑媛以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年11月26日
書記官黃慧中