臺灣宜蘭地方法院96年度聲減字第573號刑事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院96年聲減字第573號刑事裁定

裁判日期：民國96年08月15日

裁判案由：聲請減刑並定應執行刑

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定96年度聲減字第573號聲請人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因侵入住宅等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行之刑（96年聲減字第665號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表編號1至9所示之九罪，均減刑，詳如附表編號1至9所載，與附表編號10所列不應減刑之竊盜罪所處有期徒刑參月，應執行有期徒刑壹年參月，如易科罰金，以銀元參佰元（即新臺幣玖佰元）折算壹日。
理由
一、查受刑人甲○○於附表編號1至10「犯罪日期」欄所列日期，分別犯如附表編號1至10所示之十罪，經分別判處如附表編號1至10「宣告刑」欄所列之刑確定在案。茲檢察官以受刑人所犯如附表編號1至9所示之九罪，其犯罪時間均在中華民國96年4月24日以前，所犯為附表編號1至9「所犯法條」欄所載之罪，悉合於減刑條件，聲請予以減刑，並聲請與附表編號10所列不應減刑之竊盜罪所處有期徒刑三月（註：因犯罪時間在96年4月24日以後，故不得減刑。），合併定其十罪之應執行刑。
二、經核聲請人前揭聲請尚無不合，應予准許。且被告先後犯如附表編號1至10所示十罪，其中附表編號5之犯罪時間係在95年7月1日刑法修正生效前之「95年5月24日、95年6月22日」，經減刑後，該罪得依修正前刑法第41條第1項前段之規定易科罰金；附表所示1至4、6至9八罪，於減刑後，均得依現行刑法第41條第1項前段之規定易科罰金；附表編號10之罪，則本得依現行刑法第41條第1項前段之規定易科罰金，是於減刑後，就附表所示十罪定其應執行之刑時，依刑法施行法第3條之1第2項之規定，自有修正前刑法第41條第2項規定之適用，即所定之應執行刑縱超過有期徒刑六月，仍得易科罰金，並應擇有利受刑人之折算標準，即依修正前刑法第41條第1項前段及罰金罰鍰提高標準條例第2條之規定，以銀元三百元（即新臺幣九百元）折算一日。爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第9條、第10條第2項、第11條，刑法第41條第1項前段、刑法施行法第3條之1第2項、95年7月1日修正生效前刑法第41條第1項前段、第2項、第51條第5款，95年7月1日修正生效前罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，裁定如主文所示。
中華民國96年8月15日
刑事第三庭法官劉家祥以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。（需附繕本）
書記官邱淑秋中華民國96年8月17日