臺灣南投地方法院民事簡易判決 97年度投簡字第675號
原 告 乙○○
被 告 丙○○
被 告 甲○○
上當事人間給付票款事件，本院於98年1月14日言詞辯論終結，
茲判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣柒拾伍萬元，及自民國九十七年十二月一
日起至清償日止，按週年利息百分之六計算之利息。
訴訟費用新台幣捌仟壹佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張 伊執 有被告丙○○簽發由被告甲○○背書，付款人
華南商業銀行南投分行，面額共計新臺幣750,000元，如附
表所示之支票3紙，詎於附表所示之提示日，向付款人提示
，竟遭存款不足為理由退票，爰依票據之法律關係請求等語
。並聲明：如主文第1項所示。
三、本件原告前開主張之事實，有原告提出支票及退票理由書各
3份為證，且被告經合法通知，亦未到庭為任何聲明及陳述
，原告主張之事實，自堪信為真實。按在票據上簽名者，依
票上所載文義負責；發票人承兌人背書人及其他票據債務人
，對於執票人連帶負責；發票人應照票據文義擔保支票之支
付；執票人向票據債務人行使追索權時，得請求自為付款提
示之日或到期日起之利息，如無約定利率者，依年息百分之
六計算，分別為票據法第5條第1項、第144條準用第96條第1
項、第126條、第133條所明定。從而，原告基於票款給付請
求權之法律關係，請求被告應連帶給付原告如主文第一項所
示之金額及利息，為有理由，應予准許。
四、本件為民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗訴
之判決，應依職權宣告假執行，併此敘明。
五、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第85條第2
項、第389條第1項第3款。
中 華 民 國 98 年 1 月 23 日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官黃堯讚
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 1 月 23 日
書記官陳慶樹
附表：
┌──────────────────────────┐
│附表：│
├──┬──────┬─────┬─────┬────┤
│編號│票號│金額│票載│提示日(即
│││（新台幣）│發票日│利息起算日
├──┼──────┼─────┼─────┼────┤
│1│XC0000000│30萬元│97.11.29│97.12.01│
├──┼──────┼─────┼─────┼────┤
│2│XC0000000│10萬元│97.11.29│97.12.01│
├──┼──────┼─────┼─────┼────┤
│3│XC0000000│35萬元│97.11.29│97.12.01│
└──┴──────┴─────┴─────┴────┘