臺灣臺南地方法院100年度司聲字第908號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院100年司聲字第908號民事裁定

裁判日期：民國100年11月24日

裁判案由：返還擔保金

臺灣臺南地方法院民事裁定100年度司聲字第908號聲請人 蔡卓美 心相對人 李秀菊 上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文臺灣高雄地方法院96年度存字第8856號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣肆萬柒仟元，准予返還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。而此項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106條亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：本件聲請人前依鈞院96年度裁全字第8653號民事假扣押裁定，提供新臺幣47,000元為擔保金，並經臺灣高雄地方法院96年度存字第8856號提存事件提存後，業經臺灣高雄地方法院96年度執全字第7575號執行假扣押在案。茲因該假扣押執行事件，業經聲請人撤回，訴訟可謂終結。且聲請人業已聲請本院命相對人限期行使權利，相對人逾期未行使，爰依法聲請返還擔保金等語。
三、聲請人主張之上開事實，業據其提出本院96年度裁全字第8653號民事假扣押裁定、臺灣高雄地方法院96年度存字第8856號提存書、本院99年度司裁全聲字第120號撤銷假扣押裁定暨確定證明書、臺灣高雄地方法院民事執行處民國99年10月25日雄院高96執全正字第7575號函等影本各1份為證，並經本院依職權調閱臺灣高雄地方法院96年度執全字第7575號假扣押執行卷宗、本院96年度裁全字第8653號假扣押卷宗、臺灣高雄地方法院96年度存字第8856號擔保提存卷宗審核無訛，堪信為真實。茲因該假扣押執行事件，業經聲請人撤回，且該假扣押裁定亦經聲請人聲請撤銷之，故可謂訴訟終結。聲請人聲請本院催告相對人限期行使權利，相對人逾期未向聲請人行使權利，有本院民事紀錄科查詢表1紙在卷可稽。茲聲請人聲請返還擔保金，核與前揭規定，自無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國100年11月24日
民事庭司法事務官以上正本係照原本作成如對本裁定不服，應於收受本裁定10日內，向司法事務官提出異議。
中華民國100年11月25日
書記官鍾佳佑