臺灣臺南地方法院100年度司聲字第886號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院100年司聲字第886號民事裁定

裁判日期：民國100年11月24日

裁判案由：返還擔保金

臺灣臺南地方法院民事裁定100年度司聲字第886號聲請人陽信商業銀行股份有限公司法定代理人 林彭郎 代理人 陳正民 相對人豐凱國際開發有限公司兼法定代理人 李興華 上當事人間請求返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院100年度存字第973號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣貳拾叁萬肆仟元，准予返還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求清償票款事件，聲請人前遵本院100年度司裁全字第775號民事假扣押裁定，為擔保假扣押執行，曾提供新臺幣234,000元為擔保金，並以本院100年度存字第973號提存事件提存在案；茲因聲請人已取得相對人即受擔保利益人所簽具同意書、豐凱國際開發有限公司有限公司變更登記表、臺中市北屯區戶政事務所之印鑑證明各一份，同意聲請人領回其所提存之上開提存物，為此爰依民事訴訟法第104條第1項第2款規定，請求裁定准予返還擔保金等語。
三、聲請人上開聲請，業據提出本院100年度存字第973號提存書影本、取回擔保提存同意書、豐凱國際開發有限公司有限公司變更登記表、臺中市北屯區戶政事務所之印鑑證明各1件以為證，復經本院依職權調閱本院100年度司執全字第582號（含100年度司裁全字第775號假扣押裁定卷）假扣押執行卷、100年度存字第973號提存卷等卷宗，核無不合，是本件聲請應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國100年11月24日
民事庭司法事務官上為正本係照原本作成如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國100年11月25日
書記官鍾佳佑