臺灣士林地方法院刑事簡易判決
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反稅捐稽徵法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑
（98年度撤緩偵字第23號），本院判決如下：
主 文
甲○○幫助納稅義務人以詐術逃漏稅捐，科罰金新臺幣陸仟元，
減為罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日
。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載，另補充：育川公司逃漏之營利事業所得稅為申報薪資之
百分之二十五。
二、核被告甲○○所為，係犯稅捐稽徵法第43條第1項之幫助納
稅義務人以詐術逃漏稅捐罪。本院審酌被告之品行、生活狀
況、智識程度、犯罪之動機、目的、手段、犯罪所生之危害
及犯罪後坦承犯行，量處如主文所示之刑。又被告行為時，
修正前刑法第42條第2項前段規定：「易服勞役以1元以上
3元以下，折算1日。」而被告行為時之易服勞役折算標準
，依95年5月17日修正刪除前罰金罰鍰提高標準條例第2條
，就其原定數額提高為100倍折算1日，則依被告行為時之
易服勞役折算標準，應以銀元100元以上300元以下即新台
幣300元以上900元以下折算1日。惟修正後刑法第42條第
3項前段規定：「易服勞役以新台幣1千元、2千元或3千
元折算1日。」經比較修正前後之易服勞役折算標準，以修
正後之規定，同額罰金折算後之服勞役日數較少，顯較有利
於被告，應依刑法第2條第1項但書規定，適用修正後刑法
第42條第3項規定，定其易服勞役之折算標準。末按中華民
國96年罪犯減刑條例第5條規定：「本條例施行前，經通緝
而未於中華民國96年12月31日以前自動歸案接受偵查、審判
或執行者，不得依本條例減刑。」係指於該條例施行前經通
緝，而未於該條例施行後至96年12月31日前自動歸案者，不
得依該條例減刑，如係於該條例施行後經通緝，並於該條例
施行後經緝獲到案者，應不受該條規定不得減刑之限制，有
法院辦理96年減刑案件應行注意事項第9點第1項可按，本
件係於中華民國96年罪犯減刑條例施行後之97年5月26日始
經臺灣士林地方法院檢察署通緝，並於97年6月6日緝獲，
有該署通緝書、撤銷通緝書各1件在卷可佐，尚無同法第5
條之適用，併此敘明。本件被告犯罪係在96年4月24日以前
，應依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款規定
，減刑其宣告刑二分之一，並應按修正後刑法第42條第3項
規定，諭知易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，
稅捐稽徵法第43條第1項，刑法第11條前段、第2條第1項
、第42條第3項，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項
第3款、第7條，逕以簡易判決處如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 98 年 3 月 31 日
內湖簡易庭法 官 許碧惠
以上正本係照原本作成。
中華民國98年3月31日
書記官林宗勳
附錄法條
稅捐稽徵法第43條
教唆或幫助犯第41條或第42條之罪者，處3年以下有期徒刑、拘
役或科新台幣6萬元以下罰金。
稅務人員、執行業務之律師、會計師或其他合法代理人犯前項之
罪者，加重其刑至二分之一。
稅務稽徵人員違反第33條規定者，除觸犯刑法者移送法辦外，處
1萬元以上5萬元以下罰鍰。