臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 104年度彰簡字第475號
原 告 摩根聯邦資產管理股份有限公司
法定代理人 李文明
訴訟代理人 張壯吉
被 告 許嘉福
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國104年12月8日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣132,414元，及其中新台幣118,128元自民
國95年9月26日起至民國104年8月31日止，按年息19.71%計算之
利息，暨自民國104年9月1日起至清償日止，按年息15%計算之利
息。
訴訟費用新台幣1,440元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告聲明求為判決被告應給付原告新台幣（下同）132,414
元，及其中118,128元自民國95年9月26日起至104年8月31日
止，按年息19.71%計算之利息，暨自104年9月1日起至清償
日止，按年息15%計算之利息。其主張略以：被告前向原債
權人聯邦商業銀行股份有限公司（簡稱聯邦商銀）申請信用
卡使用，依約定被告得於財團法人聯合信用卡處理中心等之
特約商店記帳消費，但應於次月繳款截止日前向聯邦商銀清
償（依約定條款第14條第1項），逾期應給付按年息19.71%
計算之利息（依約定條款第15條第3項第2點），惟被告於95
年9月25日經原債權人聯邦商銀將債權讓與原告後，迄今仍
未有繳款或清償記錄，復經催繳並結算，被告尚積欠受讓本
金118,128元、已計受讓利息9,286元、違約金5,000元，共
計132,414元以及嗣後應續計之利息未清償，上開債務經原
告催討無效，依約定條款第22條約定，被告已喪失期限利益
，其債務應視為全部到期，爰請求判決如聲明所示等語。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、查原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡約定
條款、債權讓與證明書、報紙公告、查詢單等為證。被告對
於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞
辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，視同自認，原告
之主張，應堪認為真實。從而，原告依信用卡契約及債權讓
與之法律關係，請求被告給付主文第1項所示之金額，為有
理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國104年12月15日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法官陳弘仁
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國104年12月15日
書記官林子惠