臺灣桃園地方法院97年度壢簡字第2080號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年壢簡字第2080號刑事判決

裁判日期：民國97年08月26日

裁判案由：侵占

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決97年度壢簡字第2080號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵緝字第540號），本院判決如下：
主文甲○○犯侵占罪，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日；減為拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件茲補充：「甲○○因搶奪案件，經法院判處有期徒刑5月，於民國96年5月28日易科罰金執行完畢。」，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件聲請書）。
二、核被告所為，係犯刑法第335條第1項之侵占罪。查被告有前述之科刑執行完畢情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，其於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，依刑法第47條第1項規定應加重其本刑至二分之一。爰審酌被告犯罪動機、目的、手段、侵占財物之金額、犯行所生危害及其犯後態度等情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又被告犯罪時間為民國95年10月27日，係於96年4月24日以前，符合中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款所定減刑條件，而其經檢察官發布通緝之日期為97年3月26日，已在上開減刑條例96年7月16日施行之後，故應依該條例規定減輕其宣告刑二分之一，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第335條第1項、第41條第1項前段、第47條第1項，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於本判決書送達後翌日起10日內，以書狀敘明理由（須附繕本）向本院合議庭提出上訴。
中華民國97年8月26日
刑事第二庭法官潘進柳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官何伊羚中華民國97年8月27日附錄本案論罪科刑依據之法條：
刑法第335條（普通侵占罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。