臺灣雲林地方法院104年度訴字第494號刑事判決

裁判字號：臺灣 雲林 地方法院104年訴字第494號刑事判決

裁判日期：民國105年02月26日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣雲林地方法院刑事判決104年度訴字第494號
104年度訴字第551號105年度訴字第4號公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告李宥霆選任辯護人許崇賓律師被告施添源選任辯護人 陳國偉 律師上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
4年度偵字第2451、3425、3426、4095號、4424號）及追加起訴（104年度偵字第3542、6132、7049號），本院合併審理並判決如下：
主文乙○○犯如附表一所示之罪，各處如附表一所示之刑。應執行有期徒刑捌年肆月。扣案之販賣第一級毒品所得新臺幣壹仟元，沒收之；未扣案之販賣第一級毒品所得共新臺幣肆仟叁佰元沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之；未扣案之不詳廠牌銀色行動電話壹支（含門號0000000000號SIM卡壹張）沒收之，如全部或一部不能沒收時追徵其價額。
丙○○犯如附表二所示之罪，各處如附表二所示之刑。應執行有期徒刑捌年貳月。扣案之販賣第一級毒品所得新臺幣貳仟元，沒收之；未扣案之販賣第一級毒品所得共新臺幣叁仟元沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之；未扣案之不詳廠牌黑色行動電話壹支（同支行動電話分別搭配含門號0000000
000、0000000000、0000000000號SIM卡各壹張，共叁張）沒收之，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額；未扣案門號0000000000、0000000000號SIM卡各壹張沒收之。
事實
一、乙○○明知 海洛 因係毒品危害防制條例所列管之第一級毒品，非經許可不得持有、販賣，竟基於販賣第一級毒品以營利之各別犯意，持用其所有不詳廠牌銀色之行動電話1支（搭配使用其所有之0000000000號行動電話門號SIM卡1張）作為販毒之聯絡工具（附表一編號1除外，未使用上開行動電話），而分別為附表一編號1至6之販賣第一級毒品犯行。
二、丙○○亦明知 海洛因 、甲基安非他命分別係毒品危害防制條例所列管之第一、二級毒品，甲基安非他命且為藥事法所稱之禁藥，非經許可均不得販賣、轉讓，竟基於販賣第一級毒品以營利，及無償轉讓第一級毒品、無償轉讓禁藥即第二級毒品之各別犯意，均持用其所有不詳廠牌黑色之行動電話1支（以同支行動電話分別搭配其所有之0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000號行動電話門號SIM卡各1張）作為販賣或轉讓毒品之聯絡工具，而分別為附表二編號1至3、8之販賣第一級毒品、附表二編號4至6所示之轉讓禁藥即第二級毒品，及附表二編號7、9所示之轉讓第一級毒品犯行。
三、案經雲林縣警察局、彰化縣警察局移送及雲林縣警察局西螺分局、彰化縣警察局溪湖分局報告臺灣雲林地方法院檢察署（下稱雲林地檢署）檢察官偵查起訴。
理由
壹、程序部分：
一、按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159條之1至第159條之4規定得為證據之情形，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據，刑事訴訟法第159條之5第1項定有明文。又刑事訴訟法第159條之5立法意旨，在於確認當事人對於傳聞證據有處分權，得放棄反對詰問權，同意或擬制同意傳聞證據可作為證據，屬於證據傳聞性之解除行為，如法院認為適當，不論該傳聞證據是否具備刑事訴訟法第159條之1至第159條之4所定情形，均容許作為證據，不以未具備刑事訴訟法第159條之1至第159條之4所定情形為前提（最高法院104年度第3次刑事庭會議決議）。本判決以下所引之傳聞證據，檢察官、辯護人及被告乙○○、丙○○於本院審理程序均表示同意該等傳聞證據有證據能力（見本院104訴494卷【下稱本院卷】㈠第289頁；本院卷㈡第15頁；本院104訴551卷第141頁；本院10
5訴4卷第74頁），復經本院審酌上開傳聞證據作成時，並無不當取證等情形，認為以之作為本案之證據應屬適當，依上開規定，應認具有證據能力，得作為本案證據使用。
二、本院為減少篇幅，將本案之卷宗以如下代號簡稱之：㈠雲林縣警察局雲警刑偵二字第0000000000號卷：警1868卷㈡雲林縣警察局西螺分局雲警螺偵字第0000000000號卷：警05
07卷㈢彰化縣警察局彰警刑字第0000000000號卷：警3475卷㈣彰化縣警察局溪湖分局溪警分偵字第0000000000號卷：警
4566卷㈤雲林地檢署103年度他字第1102號卷：他1102卷㈥雲林地檢署104年度他字第1351號卷：他1351卷㈦雲林地檢署104年度偵字第2451號卷：偵2451卷㈧雲林地檢署104年度他字第330號卷：他330卷㈨雲林地檢署104年度偵字第3542號卷：偵3542卷㈩雲林地檢署104年度偵字第6132號卷：偵6132卷雲林地檢署104年度他字第1619號卷：他1619卷
貳、認定事實所憑之證據及理由
一、被告乙○○部分：上開犯罪事實一部分（即附表一部階），業據被告乙○○於警詢、偵查中及本院審理時均坦白承認（本訴部分見：偵2451卷第14頁；本院卷㈠第12、20頁；追加起訴部分見：警0507卷第2頁反面、第3至頁；他330卷第112、113頁；偵3542卷第24頁），核與證人 蔡順 吉、甲○○於警詢、偵查中證稱 蔡順吉 確實曾於附表一編號1所示之時、地委託甲○○搭載其前向乙○○購買海洛因之情節相符（蔡順吉部分見：他1102卷第23頁反面、第58頁；甲○○部分見：他1102卷第61至62頁、第65至66頁），另證人 劉泉 榮、 賴旻 義、 周土銀 分別於警詢、偵查中亦證實其等各於附表一編號2至6所示之時、地，向被告乙○○購買海洛因之情（ 劉泉榮 部分見：警0507卷第7至10頁； 賴旻義 部分見：警0507卷第15頁反面；他330卷第99頁；周土銀部分見：偵3452卷第16頁），並有如附表三所示之甲○○與蔡順吉之通訊監察譯文及錄音光碟1片（見警1868卷第130頁；偵4424號卷證物袋內）、本院103年聲監字第432號通訊監察書暨電話附表（見警1868卷第141至142頁）、蔡順吉之臺灣高等法院被告前案紀錄表（本院卷㈠第109至118頁）、甲○○持用門號0000000000之申登人資料（本院卷㈠第147頁）、劉泉榮之亞太行動資料查詢結果及雙向通聯紀錄（見警0507卷第19至20頁；他
330卷第11反面至12頁）、如附表四所示之乙○○與賴旻義之通訊監察譯文（見警0507卷第4頁）、如附表五所示之乙○○與周土銀之通訊監察譯文（見警0507卷第4頁反面至第
5頁）、本院104年聲監字第198號通訊監察書及電話附表各1份（見警0507卷第23至24頁）、乙○○使用0000000000號行動電話之通聯調閱查詢單（見他330卷第22頁）在卷可憑。本院觀諸如附表四、五所示之通訊監察譯文，分別係證人賴旻義、周土銀與被告乙○○之通話，綜觀該等通話內容均十分簡短，多半係在確定所在位置、約定碰面地點後，即結束通話，參酌證人周土銀於檢察官偵查中證稱：「我打給乙○○，我要跟他拿藥。我跟他說我要過去找他，他就知道了，到了再當面跟他講」等語（見他330卷第99頁），核與實務上販毒者常因顧慮遭查緝，而刻意避免於電話中提及毒品之現今毒品交易情況相仿，是如附四、五所示之通訊監察譯文與證人賴旻義、周土銀之證述均可相佐而得以互為補強。其次，證人蔡順吉、賴旻義均有施用海洛因之習慣，業據其等證述明確（見他1102卷第22頁；警0507卷第7頁、12頁反面），並有蔡順吉之臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可證（本院卷㈠第109至118頁），由此可見證人蔡順吉、賴旻義因有施用海洛因之行為，而有向被告乙○○購毒之需求。綜此，堪信證人蔡順吉、賴旻義、周土銀證述其等曾分別向被告乙○○購買海洛因之情為真。
二、被告丙○○部分：上開犯罪事實二部分（即附表二部分），業據被告丙○○於警詢、偵查中及本院審理時均坦白承認（本訴部分見：他1619卷第26頁反面至32頁、第37至40頁；他1351卷第56頁；本院卷㈠第286、第293頁；追加起訴部分見：警4566卷第4至9頁；偵6132卷第23至24頁；本院105訴4卷第73頁），核與證人甲○○於警詢、偵查中證稱確實曾於附表二編號1至3所示之時、地，向被告丙○○購買海洛因，及證人 程瀚 生於警詢、偵查中證稱曾於附表二編號8所示之時、地，向丙○○購買海洛因之情節，均大致相符（甲○○部分見：他1102卷第49頁反面至51頁、第60頁； 程瀚生 部分見：警4566卷第15至18頁；偵6132卷第28至29頁），另證人 江玉 蘭、丁○○分別於警詢、偵查中亦證實其等各於附表二編號4至6所示之時、地，無償向被告丙○○取得甲基安非他命施用之情（ 江玉蘭 部分見：他1619卷第6頁反面至第7頁、第19至20頁；丁○○部分見：他1351卷第42至43頁；他1619卷第38頁），而證人程瀚生於警詢、偵查中也證述丙○○曾於附表二編號7所示之時、地，以海洛因與其換取甲基安非他命施用，復於附表二編號9所示之時、地，被告丙○○無償提供甲基安非他命供其施用等語（見警4566卷第15至18頁；偵6132卷第28至29頁）。此外，並有如附表六編號1至3所示甲○○與丙○○之通訊監察譯文及錄音光碟1片（見警1868卷第127至130頁；偵4424卷證物袋內）、如附表六編號4至
5所示江玉蘭與丙○○之通訊監察譯文及錄音光碟1片（見警1868卷第134至135頁；偵4424卷證物袋內）、如附表六編號6所示丁○○與丙○○之通訊監察譯文及錄音光碟1片（見警1868卷第131頁；偵4424卷證物袋內）、本院103年度聲監字第358、377、453、628號通訊監察書暨電話附表（見警1868卷第136至140頁、第145至147頁、第150至151頁）、丙○○持用門號0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000之申登人資料查詢表（見本院卷㈠第155頁、第163至169頁）、雲林縣警察局
104年1月16日通訊監察（結束）報告（見本院卷㈠第161頁）、如附表七所示程瀚生與丙○○之通訊監察譯文及錄音光碟1片（見警566卷第24至27頁、卷附證物袋內）、本院
104年度聲監字第45號通訊監察書暨電話附表（見警566卷第22至23頁）、行動電話0000000000號之申登人資料（本院
105訴4卷第63頁）等在卷可稽。本院觀諸如附表六、七所示之通訊監察譯文，各為證人甲○○、江玉蘭、丁○○、程瀚生與被告丙○○之通話，細繹該等通話內容均十分簡短，無非係在確定所在位置、約定碰面地點後，即結束通話，尤其「昨天一樣地方」、「我吃怎麼甜的」（附表六編號2）、「我今天如果錢拿的夠，你一樣拿這個給我嗎？」、「算都一樣就對了」、「和上次就有差別」（附表六編號3）、「用卡讚ㄟ，快點啦」（附表七編號1）、「我要用2張那個」、「等一下8分之1啦」、「我去跟人家就45了耶」、「有辦法…讚一點喔，會給我漏氣嗎？」（附表七編號2）、「一樣齁，你現在可以準備出來了嘿」（附表七編號3）等語隱諱不明，除通話者外，旁人無法明瞭，核與實務上毒品買賣雙方多不願於電話中明白表示出交易之毒品種類、數量，而刻意以模糊語句或暗語溝通，以免遭監聽查緝之常情不悖，是如附表六、七所示通訊監察譯文足以補強證人甲○○、江玉蘭、丁○○、程瀚生之證述。再者，證人甲○○、程瀚生皆有施用海洛因之習慣，證人江玉蘭、丁○○則有施用甲基安非他命之習慣，業據其等證述明確（見他1102卷第41頁反面、第59頁；他1619卷第4頁；他1351卷第34頁；警4566卷第10頁反面），並有甲○○之雲林縣警察局刑警大隊委託檢驗尿液代號與真實姓名對照認證單及濫用藥物檢驗報告（警1868卷第119至120頁）、江玉蘭之雲林縣警察局刑事警察大隊毒品尿液真實姓名對照表及濫用藥物檢驗報告（警1868卷第125至126頁）存卷足查，由此可見證人甲○○、程瀚生因有施用海洛因；證人江玉蘭、丁○○有施用甲基安非他命之行為，而有向被告丙○○購買毒品及無償索取毒品之需求。綜此，堪信證人甲○○、江玉蘭、丁○○、程瀚生上開證述內容為真。
三、按毒品危害防制條例所處罰之「販賣」毒品罪，所著重者為在主觀上有藉以牟利之惡性，及對毒品之擴散具有較有償或無償轉讓行為更嚴重之危害性，被告「營利」之意圖係從客觀之社會環境、情況及人證、物證等資料，依據證據法則綜合研判認定（最高法院95年度台上字第301號判決意旨參照）。而販賣海洛因係政府嚴予查緝之違法行為，且海洛因可任意分裝或增減其分量，各次買賣之價格，當亦各有差異，隨供需雙方之資力、關係之深淺、需求之數量、貨源之充裕與否、販賣者對於資金之需求如何即殷切與否，以及政府查緝之態度，進而為各種不同之風險評估，而為機動性之調整，因此販賣之利得，除經坦承犯行，或帳冊價量均記載明確外，委難察得實情，是縱未確切查得販賣賺取之實際差價，但除別有事證，足認係按同一價格轉讓，確未牟利之情形外，尚難執此認非法販賣之事證有所不足，致知過坦承者難辭重典，飾詞否認者反得逞僥倖，而失情理之平。況販賣者從各種「價差」或「量差」或係「純度」謀取利潤方式，或有差異，然其所圖利益之非法販賣行為目的，則屬相同，並無二致；衡諸海洛因取得不易，量微價高，依一般社會通念以觀，凡為販賣之不法勾當者，倘非以牟利為其主要誘因及目的，應無甘冒被查緝法辦重刑之危險，平白無端義務為該買賣之工作，是其販入之價格必較售出之價格低廉，而有從中賺取買賣差價牟利之意圖及事實，應屬符合論理法則且不違背社會通常經驗之合理判斷。經查，被告乙○○於本院供稱其販買1包新臺幣（下同）1,000元之海洛因，可賺取1、
200元，賣500元之海洛因，只賺取自己施用之量（見本院卷㈡第16頁）；被告丙○○於本院則自承：我向 廖佑錫 購買毒品後，會挖出一些量供自己施用，再將剩餘的轉賣出去等語（見本院卷㈠第293頁），衡以被告乙○○、丙○○與上揭購毒交易對象既均非至親，亦無特別深厚感情，被告二人倘無價差或量差可圖，應不至於甘冒罹犯重典之風險，無端平白交付毒品，足見其等上開供詞核與經驗法則相符，堪可採信，被告乙○○、丙○○分就其等各自參與之販賣毒品行為中均有營利之意圖，應甚明確。
四、有關附表二編號7即被告丙○○以海洛因與程瀚生互易甲基安非他命部分，追加起訴書認被告丙○○係基於營利之意圖，持海洛因1包與程瀚生互換1包甲基安非他命，所為乃涉犯販賣第一級毒品罪嫌。惟按毒品危害防制條例所稱之販賣，係指有償之讓與行為，包括金錢買賣及以物易物（即互易）等態樣在內。只要行為人主觀上有營利之意圖，而客觀上有以毒品換取金錢或財物之行為，即足當之（最高法院101年度度台上字第2894號、104年度台上字第356號判決意旨參照）。經查，證人程瀚生於偵查中證稱：我拿1包一點點的安非他命與丙○○換1包海洛因等語（見偵6132卷第29頁），從程瀚生上開證述以觀，程瀚生特別強調其交付與被告丙○○之甲基安非他命僅有「一點點」，而丙○○交付之海洛因卻有「1包」，難認程瀚生與丙○○互易之甲基安非他命價值勝過丙○○交付之海洛因，已無從逕認丙○○有所利得；再依被告丙○○於本院所供，該次程瀚生原係欲向丙○○購買海洛因，但丙○○無足夠之海洛因可賣，故拒絕之，程瀚生始建議由其交付甲基安非他命給丙○○「施用」，丙○○則將吸食所餘之海洛因交付給程瀚生「施用」（見105訴4卷第77頁），復佐以丙○○於民國104年1月間，曾因施用甲基安非他命，經警查獲並由本院判刑確定之前科紀錄，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑（見105訴4卷第28頁），被告丙○○既有施用甲基安非他命之情，其以海洛因與程瀚生持有之甲基安非他命互易，顯係以交換的方式來各自滿足自己施用毒品之需求，於別無其他積極證據之下，客觀上自難認被告丙○○於互易交換時，主觀上有營利之意圖。是依罪疑利益有利於被告原則，被告丙○○此部分所為，應論以轉讓第一級毒品罪。
五、關於被告丙○○分別無償轉讓甲基安非他命及海洛因與江玉蘭、丁○○、程瀚生施用之毒品數量，據證人江玉蘭於警詢中證稱：丙○○給我甲基安非他命後，我在他的租屋處就施用完畢（見他1619卷第7頁）；證人丁○○於警詢中證稱：
我和丙○○見面後，丙○○拿甲基安非他命與我一起燒烤玻璃球施用等語（見他1619卷第39頁）；證人程瀚生於偵查中證述：我本來要向丙○○買海洛因，但我沒有錢，他就請我施用一根摻含海洛因的香菸等語（見偵6132卷第29頁），均核與被告丙○○供稱：我拿甲基安非他命給江玉蘭、丁○○，而且都與他們一起施用，另外無償提供給程瀚生的海洛因約0.1公克等語相符（見他1619卷第38頁；警4566卷第7頁反面），足認被告丙○○無償提供給江玉蘭、丁○○、程瀚生施用之毒品數量均僅足夠供其等1次吸食之用；輔以正常人之海洛因一般劑量為每4小時施用5至10毫克（純品），最低致死劑量為200毫克；甲基安非他命每日正常使用劑量
2.5毫克至25毫克，其最低致死劑量為1公克等情，有行政院衛生署管制藥品管理局（已改制為衛生福利部食品藥物管理署）93年10月1日管檢字第0000000000號函在卷可參，並為本院職務上所知悉之事項，由此可見，被告丙○○無償提供給江玉蘭、丁○○、程瀚生施用之毒品數量應是不多。而本院查無證據證明被告丙○○上開轉讓甲基安非他命、海洛因之確實數量為何，亦無證據足以證明上開轉讓之甲基安非他命、海洛因淨重各達10公克及5公克以上，依罪疑唯輕原則，應認被告丙○○上揭轉讓甲基安非他命之數量淨重未逾10公克，海洛因則未達5公克。
六、綜上所述，本案事證明確，被告乙○○販賣第一級毒品6次；被告丙○○販賣第一級毒品4次、無償轉讓禁藥即第二級毒品甲基安非他命3次、無償轉讓第一級毒品海洛因2次之犯行，均堪認定，皆應依法論科。
叁、論罪科刑之理由：
一、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。查被告丙○○所為如附表二編號4至6所示之犯行後，藥事法第83條第1項業於104年12月2日經總統公布修正，同年月4日生效施行。依修正前藥事法第83條第1項轉讓禁藥罪規定之法定本刑為：「7年以下有期徒刑，得併科5百萬元以下罰金」；修正後藥事法第83條第1項規定之法定本刑為：「7年以下有期徒刑，得併科5千萬元以下罰金。」是修正後之規定將法定刑併科罰金部分提高，經比較新、舊法結果，修正前藥事法第83條第1項之規定較有利於被告，依刑法第2條第1項前段規定，自應適用被告丙○○行為時即93年4月21日修正之藥事法第83條第1項之規定。
二、查甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品。又「安非他命類」（Amphetamine-like）藥品，前經行政院衛生署於69年12月8日衛署藥字第301124號公告禁止輸入、製造、販賣，而屬於藥事法第22條第1項第1款所規定之禁藥，嗣經同署於79年10月9日以衛署藥字第904142號公告列入麻醉藥品管理條例第2條第4款所定「化學合成麻醉藥品」管理，惟仍不失其為禁藥之性質，不得非法轉讓。而按「安非他命類」雖係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之「第二級毒品」，但其亦屬於藥事法所稱之「禁藥」（即藥事法第22條第1款所稱之「經中央衛生主管機關明令公告禁止製造、調劑、輸入、輸出、販賣或陳列之毒害藥品」）。而明知為禁藥而轉讓者，藥事法第83條亦定有處罰明文。故行為人明知為禁藥即安非他命類而轉讓他人者，除成立毒品危害防制條例第8條第2項之轉讓第二級毒品罪外，亦構成藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪，此係屬同一犯罪行為而同時有2種法律可資處罰之法條（規）競合情形，應依重法優於輕法法理，擇一處斷。而毒品危害防制條例第8條第2項轉讓第二級毒品罪之法定本刑為「6月以上5年以下有期徒刑，得併科70萬元以下罰金」，修正前藥事法第83條第1項轉讓禁藥罪之法定本刑為「7年以下有期徒刑，得併科5百萬元以下罰金」，且行為人轉讓安非他命類之情節（亦即其轉讓之數量及對象），並無應依毒品危害防制條例第8條第6款及第9條之規定加重其刑至
2分之1之情形，則修正前藥事法第83條第1項之罪之法定本刑，顯較毒品危害防制條例第8條第2項之罪之法定本刑為重，依上述重法優於輕法之法理，行為人所為轉讓安非他命類部分之行為，自應優先適用修正前藥事法第83條第1項之規定處斷（最高法院103年度台上字第1268號判決意旨參照），且關於犯罪之處罰，其所據以論罪之條文與刑罰加重、減輕等相關規定之適用，有其整體性，不得割裂適用（最高法院102年度台上字第4983號判決意旨參照）。據此，被告丙○○所犯如附表二編號4至6部分，因卷內復無證據足以證明轉讓之毒品重量，已達「轉讓毒品加重其刑之數量標準」第2條第1項第2款所定，第二級毒品淨重10公克以上之規定，業如前述，且其所轉讓之對象江玉蘭、丁○○亦均為成年人，有其等之年籍資料在卷可憑，依法規競合，以重法優於輕法之適用法則，被告丙○○轉讓甲基安非他命之犯行，自應適用修正前藥事法論處。
三、核被告乙○○就附表一之所為，均係犯毒品危害防制條例第
4條第1項之販賣第一級毒品罪。被告乙○○各次販賣海洛因前，持有海洛因之低度行為，均分別為嗣後販賣之高度行為所吸收，皆不另論罪。被告乙○○所犯上開6罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
四、核被告丙○○就附表二編號1至3、8之所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪；核其就附表二編號4至6之所為，係犯修正前藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪；核其就附表二編號7、9之所為，係犯毒品危害防制條例第8條第1項之轉讓第一級毒品罪。被告丙○○於前述各次販賣、轉讓海洛因前，持有海洛因之低度行為，皆分別為嗣後販賣、轉讓海洛因之高度行為所吸收，均不另論罪。至被告轉讓禁藥即第二級毒品甲基安非他命之犯行，因法條競合結果，不適用毒品危害防制條例轉讓第二級毒品罪，已如前述，另藥事法並未處罰持有禁藥之行為，是依法律適用整體性之法理，其持有甲基安非他命之低度行為，自不能再行割裂適用毒品危害防制條例加以處罰，即不生被告持有、轉讓禁藥間之低度、高度行為論罪之問題。被告丙○○所犯上開9罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
五、公訴意旨認被告丙○○就附表二編號4至6部分所為，係犯毒品危害防制條例第8條第2項之轉讓第二級毒品罪嫌，另認其就附表二編號7部分所為，係犯同條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪嫌，其起訴（含追加起訴）法條尚有未洽，業如前述，惟其社會基本事實同一，且本院已對被告丙○○告知涉犯變更後之罪名而保障其防禦權（本院105訴4卷第164、188頁），本院自應予變更法條並加以裁判。
六、被告乙○○前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以98年度訴字第819號判處有期徒刑8月確定，並於100年2月19日執行完畢；被告丙○○前因施用毒品案件，經本院以101年度訴字第504號判處應執行有期徒刑10月確定，並於103年4月7日執行完畢，分別有其等之臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查。被告乙○○、丙○○均於受徒刑執行完畢後，5年內故意再犯上開有期徒刑之各罪，均為累犯，除法定刑為死刑、無期徒刑部分依法不得加重外，其所犯各罪僅就法定刑為有期徒刑及併科罰金部分，依刑法第47條第1項之規定，均加重其刑。
七、按毒品危害防制條例第17條第1項規定「犯第4條至第8條、第10條或第11條之罪，供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑。」所稱「毒品來源」，係指被告持有供己犯同條項所列各罪之毒品來源之謂。是倘犯販賣毒品罪，自須供出「本案」所販賣毒品之來源，始足當之。而所稱「因而查獲」，則係指被告供出毒品來源之具體事證，使有偵查（或調查）犯罪職權之公務員知悉而對之發動偵查（或調查），並因而查獲而言。因之，所謂「供出毒品來源，因而查獲」，必以被告所稱其本案所販賣之毒品來源與嗣後查獲之其他正犯或共犯間具有關聯性，始稱充足。倘被告販賣毒品之犯罪時間，在時序上較早於該正犯或共犯供應毒品之時間，即令該正犯或共犯確因被告之供出而被查獲，仍不符上開應減輕或免刑之規定（最高法院104年度台上字第529號判決意旨參照）。亦即須所供出之毒品來源，與其被訴之各該違反毒品危害防制條例犯行有直接關聯者，始得適用上開規定減免其刑，並非漫無限制（最高法院101年度台上字第49號、103年度台上字第3348號判決意旨參照）；若雖供出毒品上手，惟查獲之案情與被告所涉犯罪之毒品無關，既無助於該案之追查，即非就其所涉案件之毒品供出來源，自無上開減刑規定之適用（最高法院102年度台上字第2028號判決意旨參照）。被告乙○○、丙○○所犯上開各罪是否符合前揭減刑要件，本院判斷如下：
㈠被告乙○○部分：被告乙○○及其辯護人辯稱，被告乙○○
除附表一編號1即販賣海洛因與蔡順吉部分，未供出毒品來源外，其餘部分（即追加起訴部分），被告乙○○均供出其上手為廖佑錫並經查獲，而有上開規定之適用（見本院卷㈡第19頁）。經查，被告乙○○於警詢中向承辦員警供稱：我自104年1月開始，向廖佑錫（ 馬仔 ）購買第一級毒品海洛因來施用及轉賣，我賣給劉泉榮、賴旻義、周土銀之毒品來源均為廖佑錫等語（見警0507卷第2、5頁），另其於偵查中亦為同樣之供述（見偵3542卷第24至25頁）。佐以廖佑錫於偵查中也坦承於104年1月24日、同年3月16日，共販賣海洛因與乙○○2次，每次5,000元等語（見偵3542卷第25頁），檢察官並據以104年度偵字第4205號追加起訴書對廖佑錫提起販賣第一級毒品之公訴（見本院卷㈡第61至63頁）。本院復函詢雲林縣警察局西螺分局是否曾因被告乙○○之供述而查獲上手，據該局以104年10月13日雲警螺偵字第0000000000號函覆略以：「本分局據被告乙○○之供述而查獲上手廖佑錫涉嫌販毒案，於104年7月21日以雲警螺偵字第0000000000號刑事案件報告書，報請臺灣雲林地方法院檢察署偵辦，並經臺灣雲林地方法院檢察署（ 孝股 ）檢察官於10
4年9月14日追加起訴在案」等語，並檢送臺灣雲林地方法院檢察署（下稱雲林地檢署）檢察官104年度偵字第4205號追加起訴書1份在卷可憑（見本院卷㈡第49至63頁）。依該追加起訴書所載，廖佑錫販賣第一級毒品海洛因與乙○○之時間為104年1月起至3月間。本院審酌彰化縣警察局係自
103年11月15日起至同年12月14日止，經聲請本院獲准以10
3年度聲監字第618號對廖佑錫持用之0000000000、0000000000號行動電話門號實施通訊監察，有彰化縣警察局104年
9月30日彰警刑字第0000000000號函暨所附之職務報告、通訊監察書暨電話附表存卷可按（見本院卷㈠第365、369、
383、385頁），嗣又經本院以103年度聲監續字第623號核准自103年12月14日起至104年1月12日止，繼續對廖佑錫上開手機門號實施通訊監察，並於同日結束通訊監察，亦有彰化縣警察局刑事警察大隊偵查第一隊執行通訊監察結束報告書在卷可證。綜合上情，廖佑錫固曾因涉嫌販賣毒品案件，經檢警懷疑並聲請對其所持用之手機門號予以通訊監察，惟於104年1月12日結束通訊監察後，始由被告乙○○供出其於附表一編號2至6所示之時間，販賣與劉泉榮、賴旻義、周土銀之海洛因來源為廖佑錫，並經雲林地檢署檢察官追加起訴，依前揭規定及說明，被告乙○○指認其毒品來源為廖佑錫時，檢警已結束對廖佑錫之通訊監察，故其上開供出上手與司法警察查獲廖佑錫間，有先、後相當之因果關係，爰就被告乙○○如附表一編號2至6所示之販賣第一級毒品5次犯行部分，依毒品危害防制條例第17條第1項規定，減輕其刑，並先加後減之（法定刑為死刑、無期徒刑部分，依法不得加重）。
㈡被告丙○○部分：被告丙○○及其辯護人辯稱，被告丙○○
所涉本訴部分（即附表二編號1至6），雖有供出毒品上手為廖佑錫，但廖佑錫之查獲與被告丙○○之供出無因果關係，無毒品危害防制條例第17條第1項規定之適用，但有關追加起訴部分（即附表二編號7至9），被告丙○○均供出其上手為廖佑錫並經查獲，有上開減刑規定之適用（見本院卷㈠第292頁；本院卷㈡第153頁；105訴4卷第79、80頁）。經查，被告丙○○固於104年9月22日，分別在警詢及偵查中供出其販賣及轉讓給程瀚生之海洛因來源為廖佑錫（見警4566卷第7頁反面；偵6132卷第25頁）。然而，經本院調取103年度聲監字第618號、103年聲監續字第623號通訊監察卷宗核閱，廖佑錫持用之0000000000、0000000000號行動電話門號自103年11月15日起，即因涉嫌販賣毒品案件，經本院核發通訊監察書對上開門號實施通訊監察，嗣經本院以103年度聲監續字第623號核准自103年12月14日起至10
4年1月12日止，繼續對廖佑錫上開手機門號實施通訊監察，業如前述，此後由雲林地檢署檢察官以104年度偵緝字第
128、129號、104年度偵字第4356、4448號對廖佑錫提起公訴，有前開起訴書1份附卷足憑（見本院卷㈠第383至39
3頁；本院105訴4卷第83至92頁）。復佐以彰化縣警察局函覆本院稱：「本局未因被告丙○○之供述而查獲上游毒販廖佑錫。被告丙○○尚未被本局刑警大隊查獲前，已知悉毒販廖佑錫之真實身分，並上線監聽中」，另於檢附之職務報告中載明：「本局刑警大隊偵一隊於104年1月15日向貴院聲請通訊監察被告丙○○核准，並於104年1月17日至10
4年2月15日間對被告丙○○實施通訊監察。被告丙○○於
104年1月24日因通緝被警方查獲而入法務部矯正署雲林第二監獄服刑，本隊於104年2月11日向法務部矯正署雲林第二監獄借提被告丙○○，並於104年3月9日以彰警刑字第0000000000號刑事案件移送書移送貴院檢察署偵辦。本隊於103年11月份起已對毒販廖佑錫實施通訊監察，並於104年6月9日逮捕到案，於104年7月28日以彰警刑字第0000000000號刑事移送書移送貴院檢察署偵辦；毒販廖佑錫是本隊於103年11月份起經實施通訊監察後聲請搜索票、拘票執行搜索、拘提查獲到案，非因被告丙○○之供述而查獲，被告丙○○亦無其他因其供述而查獲之正犯或共犯」等語，亦有該局104年9月30日彰警刑字第0000000000號函暨所附之職務報告、通訊監察書暨電話附表存卷可按（見本院卷㈠第
365至370頁）。本院觀諸雲林地檢署對廖佑錫提起公訴之上開起訴書所載，廖佑錫自103年11月17日起，共販賣海洛因與丙○○6次，最後1次之時間為103年12月19日（見10
5訴4卷第83至85頁），雖係在被告丙○○於104年1月18、20日各販賣、轉讓海洛因與程瀚生之前（即附表二編號7至9），惟依上開說明，顯然被告丙○○於104年9月22日在警詢、偵查中供出毒品來源前，早經調查犯罪之公務員依確切之證據，而合理懷疑被告丙○○所供販賣毒品來源之人為廖佑錫，則查獲之結果與被告丙○○之供出，即無先後且相當之因果關係。辯護人固又為被告丙○○辯護稱：彰化縣警察局於103年11月間對廖佑錫實施通訊監察時，所懷疑者係其販賣第二、三級毒品之事實，並無對廖佑錫販賣第一級毒品有所懷疑，此部分亦應符合前揭減刑之要件（見本院卷㈡第153頁）。然依彰化縣警察局於103年12月6日聲請對廖佑錫上開門號實施繼續通訊監察時所製作之偵查報告書暨檢附之電話譯文所示，其中已有廖佑錫與被告丙○○持用0000000000門號（ 阿源 ）於103年11月17、20日之通訊監察譯文，其中案由欄並載明「毒品危害防制條例第4條第1、2項罪嫌」，業經本院調取103年度聲監續字第623號卷宗核閱屬實，從而承辦警員於對廖佑錫聲請繼續通訊監察時，業已知悉廖佑錫有販賣第一級毒品與丙○○之情，辯護人此部分尚有誤會。綜上，本案顯無因被告丙○○供出毒品來源因而查獲其他正犯或共犯之情形，被告丙○○自無前揭減刑規定之適用。
八、按毒品危害防制條例第17條第2項規定「犯第4條至第8條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑。」查被告乙○○、丙○○就上揭犯行，於偵、審中均自白犯罪，已如前述，是就被告乙○○所犯如附表一所示之全部犯行，被告丙○○所犯如附表二編號1至3、7至9所示之犯行，均應依毒品危害防制條例第17條第2項規定減輕其刑。又被告乙○○如附表一編號2至5所示之犯行，因同時有該條例第17條第1、2項之減輕事由，依法先加後遞減之（法定本刑死刑或無期徒刑部分，依法均不得加重）。至被告丙○○就其所為如附表二編號4至6所示之轉讓禁藥即甲基安非他命之犯行，其雖於偵、審中均自白犯罪，但其犯行既應論以修正前藥事法第83條第1項轉讓禁藥罪，而藥事法並無犯轉讓禁藥罪於偵查及審判中自白者，應予減輕其刑之規定，基於法律一體適用原則，自無割裂適用毒品危害防制條例第17條第2項規定之餘地（最高法院104年第11次刑事庭會議決議參照），附此敘明。
九、按刑法第59條規定犯罪之情狀可憫恕者，得酌量減輕其刑，其所謂「犯罪之情狀」，與同法第57條規定科刑時應審酌之一切情狀，並非有截然不同之領域，於裁判上酌減其刑時，應就犯罪一切情狀（包括第57條所列舉之10款事項），予以全盤考量，審酌其犯罪有無可憫恕之事由（即有無特殊之原因與環境，在客觀上足以引起一般同情，以及宣告法定低度刑，是否猶嫌過重等等），以為判斷（最高法院95年度台上字第6157號判決意旨參照）。又按刑法第59條所規定之酌量減輕其刑，係裁判上之減輕，必以犯罪之情狀顯可憫恕，認為科以最低度刑仍嫌過重者，始有其適用。如別有法定減輕之事由者，應優先適用法定減輕事由減輕其刑後，猶嫌過重時，方得為之（最高法院98年度台上字第6342號判決意旨參照）；而販賣第一級毒品罪之法定刑為「死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科2千萬元以下罰金。」然同為販賣毒品之人，其原因動機不一，犯罪情節未必相同，或有大盤毒梟者，亦有中、小盤之分，甚或僅止於吸毒者友儕間為求互通有無之有償轉讓者亦有之，其販賣行為所造成危害社會之程度自屬有異。於此情形，倘依其情狀處以較輕之徒刑，即足以懲儆，並可達防衛社會之目的者，自非不可依客觀之犯行與主觀之惡性二者加以考量其情狀，是否有可憫恕之處，適用刑法第59條之規定酌量減輕其刑，期使個案裁判之量刑，能斟酌至當，符合比例原則。查被告乙○○就附表一編號
1、被告丙○○就附表二編號1至3、8所示販賣第一級毒品海洛因之犯行，經適用毒品危害防制條例第17條第2項之規定後，其法定刑雖可減輕至15年以上有期徒刑，然同為販賣第一級毒品之人，其原因動機不一，犯罪情節未必盡同，其販賣行為所造成危害社會之程度自屬有異，被告乙○○就附表一編號1部分，僅售出海洛因1次與蔡順吉，且蔡順吉無現金給付，被告乙○○係應蔡順吉之央求，始答應讓蔡順吉以香菸1條互易，價值為1,000元，約可賺取1、200元；被告丙○○就附表二編號1至3、8所示販賣第一級毒品海洛因之犯行，其交易對象只有2人，且分屬1,000元、2,
000元之小額交易，被告丙○○僅取得量差之利益，是其等就上開犯行部分之販賣數量及獲取利益均非龐大，犯罪情節較諸販毒集團尚屬零星小額，以其情節而論，其惡性尚不如專以販賣第一級毒品維生之販毒集團重大，且被告乙○○、丙○○遭查獲後即坦承全部犯行，犯後態度良好，經審酌以上各情，倘就被告乙○○、丙○○上開販賣海洛因之犯行，經以累犯加重其刑，及依毒品危害防制條例第17條第2項減輕其刑後，仍均須科處超過15年之有期徒刑，不免予人情輕法重之感，且難謂符合罪刑相當性及比例原則，更無從與大量販賣毒品與不特定多數人施用，藉以牟取暴利之情有所區隔，是其上開販賣第一級毒品之犯罪情狀相較於法定之重刑，在客觀上足以引起一般人之同情，情節尚堪憫恕，爰依刑法第59條之規定，對被告乙○○所犯如附表一編號1、被告丙○○所犯如附表二編號1至3、8之販賣第一級毒品海洛因犯行，均予以酌量減輕其刑，並皆先依累犯加重其刑後（法定本刑死刑或無期徒刑部分，依法均不得加重），再依刑法第70條規定遞減之。至被告丙○○其餘所犯之罪，尚無情輕法重之情形，本院認無適用刑法第59條規定之餘地，併此敘明。
十、本院審酌被告乙○○販賣第一級毒品，被告丙○○販賣、轉讓第一級毒品及轉讓禁藥即第二級毒品之行為，不僅增加毒品在社會流通之危險性，且令施用毒品者沉迷於毒癮，無法自拔，輕則戕害個人身心，重則因缺錢購毒而引發各種犯罪，且被告二人並非初次接觸毒品，已如前述，竟未記取教訓，竟鋌而走險，殊不可取，惟念其等犯後自始坦承犯罪，參以被告乙○○自承係國中畢業之教育程度，已婚，並育有1名未成年子女，家中尚有父母親，入監前從事飼養鵪鶉之工作，月收入約2萬餘元；被告丙○○自承係國中肄業之教育程度，未婚，亦無子女，家中尚有母親，入監前從事臨時工，日薪1,000元，兼衡量刑法第51條第5款係採限制加重原則，而非累加原則，及現行實務上對於販賣毒品罪之執行刑量定，僅依其所宣告之最高刑度就其餘每次犯行略加其刑度等一切情狀，分別量處如附表一、二所示之刑，並定其應執行之刑。
、沒收部分：按毒品危害防制條例第19條第1項規定性質上係沒收之補充規定，其屬於本條所定沒收之標的，如得以直接沒收者，判決主文僅宣告沒收即可，不生「追徵其價額」或「以其財產抵償之」問題，須沒收之標的全部或一部不能沒收時，始生「追徵其價額」或「以其財產抵償之」選項問題；而「追徵其價額」或「以其財產抵償之」係屬兩種選項，分別係針對現行貨幣以外之其他財產與現行貨幣而言；如不能沒收之沒收標的為金錢時，因價值確定，判決主文直接宣告「以其財產抵償之」即可，不發生追徵價額之問題（最高法院99年度第5次刑事庭會議決議參照）。復按毒品危害防制條例第19條第1項規定，犯販賣毒品罪者，其犯罪所得之財物均沒收之，係採義務沒收主義。故販賣毒品所得之對價，不問其中成本若干，利潤多少，均應全部諭知沒收，貫徹政府查禁煙毒之決心，以符立法本旨（最高法院91年度台上字第2419號判決意旨參照）。又所稱因犯罪所得之財物，係以實際所得者為限，苟無所得或尚未取得者，即無從為沒收、追徵或以財產抵償之諭知（最高法院91年度台上字第5583號、95年台上字第1781號、98年台上字第4003號、96年度台上字2331號判決意旨、65年度第5次刑庭庭推總會議決議㈠、臺灣高等法院暨所屬法院99年法律座談會刑事類提案第31號可參）。
再行動電話服務需以晶片卡為使用介面，因此電信公司於出租行動電話門號予消費者使用時，即同時附帶提供晶片卡作為消費者門號使用之介面，故電信公司接受消費者申辦門號並將該門號開通上線時，該晶片卡之所有權亦移轉予消費者（最高法院97年度台上字第3890號判決意旨參照）。經查：
㈠被告乙○○部分：
⒈被告乙○○所犯如附表一編號1所示販賣第一級毒品之所得
，已向蔡順吉收取價值1,000元之香菸1條，而被告乙○○於偵查中已主動繳回此部分之犯罪所得1,000元，有雲林地檢署104年度保管檢字第941號（2-1）扣押物品清單在卷可憑（見本院卷㈠第105頁），自應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，於被告乙○○所犯如附表一編號1所示販賣第一級毒品罪之主文項下宣告沒收之（此部分犯罪所得已扣案，自無全部或一部不能沒收之問題）。
⒉被告乙○○所犯如附表一編號2至6所示販賣第一級毒品之
所得，雖均未扣案，仍應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，分別於被告乙○○所犯各罪之主文項下宣告沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。至附表一編號4部分，劉泉榮購毒賒帳之200元，劉泉榮迄未給付被告乙○○，自無實際所得，依上開規定及說明，即無從為沒收、追徵或以財產抵償之諭知。
⒊未扣案之不詳廠牌銀色行動電話1支（內含門號0000000000
號SIM卡1張），為被告乙○○所有，供其為附表一編號2至6所示販賣海洛因而與劉泉榮、賴旻義、周土銀聯絡所用之工具，業據其供述在卷（見本院卷㈡第18頁），復有附表
四、五所示之通訊監察譯文、上開行動電話之通聯調閱查詢單在卷可佐，而上開門號之申請名義人固為 黃文士 ，有通聯調閱查詢單1紙存卷可證（見他330卷第22頁），然係被告乙○○向友人所購買而取得所有權，亦據其供承在案（見本院卷㈡第17頁），雖未扣案，惟無證據證明業已滅失，仍應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，於被告乙○○所犯各該罪主文項下均諭知沒收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
㈡被告丙○○部分：
⒈被告丙○○所犯如附表二編號1至2所示販賣第一級毒品之
所得，已向甲○○收取1,000元，而被告丙○○於偵查中已主動繳回此部分之犯罪所得共2,000元，有雲林地檢署104年度保管檢字第941號（2-2）扣押物品清單在卷可憑（見本院卷㈠第107頁），自應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，於被告丙○○所犯如附表二編號1、2所示販賣第一級毒品罪之主文項下宣告沒收之（此部分犯罪所得已扣案，自無全部或一部不能沒收之問題）。
⒉被告丙○○如附表二編號3、8所示販賣第一級毒品之所得
，雖均未扣案，仍應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，分別於被告丙○○所犯各罪之主文項下宣告沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。
⒊未扣案之不詳廠牌黑色行動電話1支（以同支行動電話分別
搭配其所有之0000000000、0000000000、0000000000號行動電話門號SIM卡各1張，共3張），為被告丙○○所有，供其為附表二編號1至3、編號7至9所示販賣、轉讓海洛因而與甲○○、程瀚生聯絡所用之工具，業據其供述在卷（見本院卷㈠第291至192頁；本院105訴4卷第185頁），復有附表六、七所示之通訊監察譯文在卷可佐；而0000000000、0000000000門號之申請名義人為被告丙○○；另0000000000號門號之申請名義人為 林承享 ，有通聯調閱查詢單在卷可證（見本院105訴4卷第63頁），雖上開門號電話雖非被告丙○○所申請，然係其受贈與而取得所有權，亦據其供承在案（見本院105訴4卷第75頁），固未扣案，惟無證據證明業已滅失，仍應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，於被告丙○○所犯各該罪主文項下均諭知沒收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
⒋未扣案之不詳廠牌黑色行動電話1支（以同支行動電話分別
搭配其所有之0000000000、0000000000號行動電話門號SIM卡各1張，共2張），為被告丙○○所有，供其為附表二編號4至6所示轉讓禁藥即第二級毒品而與江玉蘭、丁○○聯絡所用之工具，業據其供述在卷（見本院卷㈠第291至192頁），復有附表六所示之通訊監察譯文在卷可佐；而0000000000門號之申請名義人為 黃明芳 、0000000000門號之申請名義人為 薛羽媜 ，有通聯調閱查詢單在卷可證（見本院卷㈠第
155、167、169頁），雖上開2門號電話雖均非被告丙○○所申請，然係其向友人所購買而取得所有權，亦據其供承在案（見本院卷㈠第291頁），固未扣案，惟無證據證明業已滅失，仍應予以沒收。準此，就附表二編號4至6部分，既論以轉讓禁藥罪，基於法律整體適用不得割裂之原則，即無毒品危害防制條例第19條第1項之適用，依刑法第38條第
1項第2款之規定，予以宣告沒收。據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第300條，毒品危害防制條例第4條第1項、第8條第1項、第17條第1、2項、第19條第1項，（修正前）藥事法第83條第1項，刑法第2條第1項前段、第11條、第47條第1項、第59條、第38條第1項第2款、第51條第5款、第9款，判決如主文。
本案經檢察官楊岳都到庭執行職務。
中華民國105年2月26日
刑事第六庭審判長法官曾鴻文
法官鍾世芬法官陳育良以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官顏錦清中華民國105年2月26日附錄本案論罪科刑法條全文：
條正前（93年4月21日）藥事法第83條第1項明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處7年以下有期徒刑，得併科新臺幣5百萬元以下罰金。
毒品危害防制條例第4條第1項製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
毒品危害防制條例第8條第1項轉讓第一級毒品者，處1年以上
7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。┌──────────────────────────────────────┐│附表一：乙○○部分│├─┬───┬───────────┬────┬────┬──────────┤│編│交易│交易方式│交易時間│交易地點│主文欄（罪名、宣告刑││號│對象││││、主刑及從刑）│├─┼───┼───────────┼────┼────┼──────────┤│1│蔡順吉│乙○○不接蔡順吉之電話│103年11│乙○○承│乙○○販賣第一級毒品│├─┤│，蔡順吉遂要求甲○○（│月1日凌│租位於雲│，累犯，處有期徒刑柒││起││另由本院審結）騎乘機車│晨3時許│林縣虎尾│年捌月。扣案之販賣第││訴││搭載蔡順吉於右開時間○○○鎮○○路│一級毒品所得新臺幣壹││書││達右開交易地點，使蔡順││226號即│仟元沒收之。││犯││吉與乙○○會面，由李宥││燦坤實業│││罪││霆販賣第一級毒品海洛因││有限公司│││事││1包與蔡順吉，並向蔡順││虎尾店旁│││實││吉收取市價新臺幣（下同││某大樓內│││一││）1千元之峰牌香菸1條││之居所│││││，而完成買賣交易。││││├─┼───┼───────────┼────┼────┼──────────┤│2│劉泉榮│劉泉榮於104年1月26日│104年1│雲林縣虎│乙○○販賣第一級毒品│├─┤（104│上午11時31分、11時57分│月26日上│ 尾鎮 全買│，累犯，處有期徒刑柒││追│年度偵│許，以其持用之00000000│午11時57│大賣場前│年捌月。未扣案之販賣││加│字第35│50號行動電話門號，撥打│分後某時││第一級毒品所得新臺幣││起│42號）│乙○○所持用之00000000│││壹仟元沒收之，如全部││訴││35門號行動電話，與之聯│││或一部不能沒收時，以││書││絡購買海洛因事宜，隨後│││其財產抵償之；未扣案││附││於右開時、地，乙○○將│││之不詳廠牌銀色行動電││表││價值1千元之海洛因1包│││話壹支（含門號○九八││編││販賣並交付與劉泉榮，並│││0000000號SIM││號││取得劉泉榮交付之1千元│││卡壹張）沒收之，如全││1││，而完成買賣交易。│││部或一部不能沒收時追│││││││徵其價額。│├─┼───┼───────────┼────┼────┼──────────┤│3│劉泉榮│劉泉榮於104年1月31日│104年1│雲林縣虎│乙○○販賣第一級毒品│├─┤（104│上午9時32分許，以其持│月31日上│尾鎮 中山 │，累犯，處有期徒刑柒││追│年度偵│用之0000000000號行動電│午9時32│路糖廠鐵│年捌月。未扣案之販賣││加│字第35│話門號，撥打乙○○所持│分後某時│路旁│第一級毒品所得新臺幣││起│42號）│用之上開門號與之聯絡購│││壹仟元沒收之，如全部││訴││買海洛因事宜，隨後於右│││或一部不能沒收時，以││書││開時、地，乙○○將價值│││其財產抵償之；未扣案││附││1千元之海洛因1包販賣│││之不詳廠牌銀色行動電││表││並交付與劉泉榮，並取得│││話壹支（含門號○九八││編││劉泉榮交付之1千元，而│││0000000號SIM││號││完成買賣交易。│││卡壹張）沒收之，如全││2│││││部或一部不能沒收時追│││││││徵其價額。│├─┼───┼───────────┼────┼────┼──────────┤│4│劉泉榮│劉泉榮於104年2月1日│104年2│同上│乙○○販賣第一級毒品│├─┤（104│上午11時35分、11時51分│月1日上││，累犯，處有期徒刑柒││追│年度偵│許，以其持用之00000000│午11時51││年柒月。未扣案之販賣││加│字第35│50號行動電話門號，撥打│分後某時││第一級毒品所得新臺幣││起│42號）│乙○○所持用之上開門號│││叁佰元沒收之，如全部││訴││與之聯絡購買海洛因事宜│││或一部不能沒收時，以││書││，隨後於右開時、地，李│││其財產抵償之；未扣案││附││宥霆將價值500元之海洛│││之不詳廠牌銀色行動電││表││因1包販賣並交付與劉泉│││話壹支（含門號○九八││編││榮，劉泉榮僅交付乙○○│││0000000號SIM││號││300元，賒欠200元，而│││卡壹張）沒收之，如全││3││完成買賣交易。│││部或一部不能沒收時追│││││││徵其價額。│├─┼───┼───────────┼────┼────┼──────────┤│5│賴旻義│賴旻義於104年3月18日│104年3│同上│乙○○販賣第一級毒品│├─┤（104│下午12時49分、1時2分│月1日下││，累犯，處有期徒刑柒││追│年度偵│許，以其持用之00000000│午1時2││年捌月。未扣案之販賣││加│字第35│36號行動電話門號，撥打│分後某時││第一級毒品所得新臺幣││起│42號）│乙○○所持用之上開門號│││壹仟元沒收之，如全部││訴││與之聯絡購買海洛因事宜│││或一部不能沒收時，以││書││，隨後於右開時、地，李│││其財產抵償之；未扣案││附││宥霆將價值1千元之海洛│││之不詳廠牌銀色行動電││表││因1包販賣並交付與賴旻│││話壹支（含門號○九八││編││義，並取得賴旻義交付之│││0000000號SIM││號││1千元，而完成買賣交易│││卡壹張）沒收之，如全││4││。│││部或一部不能沒收時追│││││││徵其價額。│├─┼───┼───────────┼────┼────┼──────────┤│6│周土銀│周土銀於104年3月18日│104年3│雲林縣虎│乙○○販賣第一級毒品│├─┤（104│上午11時33分許，以其持│月18日上│尾鎮中山│，累犯，處有期徒刑柒││追│年度偵│用之000000000000號行動│午11時33│路乙○○│年捌月。未扣案之販賣││加│字第35│電話門號，撥打乙○○所│分後某時│租屋處│第一級毒品所得新臺幣││起│42號）│持用之上開門號與之聯絡│││壹仟元沒收之，如全部││訴││購買海洛因事宜，隨後於│││或一部不能沒收時，以││書││右開時、地，乙○○將價│││其財產抵償之；未扣案││附││值1千元之海洛因1包販│││之不詳廠牌銀色行動電││表││賣並交付與周土銀，並取│││話壹支（含門號○九八││編││得周土銀交付之1千元，│││0000000號SIM││號││而完成買賣交易。│││卡壹張）沒收之，如全││5│││││部或一部不能沒收時追│││││││徵其價額。│└─┴───┴───────────┴────┴────┴──────────┘┌──────────────────────────────────────┐│附表二：丙○○部分│├─┬───┬───────────┬────┬────┬──────────┤│編│交易│交易方式│交易時間│交易地點│主文欄（罪名、宣告刑││號│對象││││、主刑及從刑）│├─┼───┼───────────┼────┼────┼──────────┤│1│甲○○│甲○○於103年8月23日│103年8│雲林縣虎│丙○○販賣第一級毒品│├─┤│晚上9時44分、54分許，│月23日晚│尾鎮 弘洋 │，累犯，處有期徒刑柒││起││以其持用之0000000000號│上9時54│電子遊藝│年捌月。扣案之販賣第││訴││行動電話門號，與丙○○│分許後之│場旁涼亭│一級毒品所得新臺幣壹││書││所有之0000000000號門號│某時││仟元沒收之；未扣案之││附││行動電話聯絡購買海洛因│││不詳廠牌黑色行動電話││表││事宜，隨後於右開時、地│││壹支（含門號○九七六││一││，丙○○將價值1千元之│││三一二五七二號SIM卡││編││第一級毒品海洛因1包販│││壹張）沒收之，如全部││號││賣並交付與甲○○，並取│││或一部不能沒收時追徵││1││得甲○○交付之1千元，│││其價額。││││而完成買賣交易。││││├─┼───┼───────────┼────┼────┼──────────┤│2│甲○○│甲○○於103年8月24日│103年8│雲林縣虎│丙○○販賣第一級毒品│├─┤│下午5時41分、50分、下│月24日下│尾 鎮弘洋 │，累犯，處有期徒刑柒││起││午6時6分許，以其持用│午6時6分│電子遊藝│年捌月。扣案之販賣第││訴││之0000000000號行動電話│許後之某│場│一級毒品所得新臺幣壹││書││門號，撥打丙○○所有之│時││仟元沒收之；未扣案之││附││0000000000門號行動電話│││不詳廠牌黑色行動電話││表││，與之聯絡購買海洛因事│││壹支（含門號○九七六││一││宜，隨後於右開時、地，│││三一二五七二號SIM卡││編││丙○○將價值1千元之第│││壹張）沒收之，如全部││號││一級毒品海洛因1包販賣│││或一部不能沒收時追徵││2││並交付與甲○○，並取得│││其價額。││││甲○○交付之1千元，而│││││││完成買賣交易。││││├─┼───┼───────────┼────┼────┼──────────┤│3│甲○○│甲○○於103年9月12日│103年9│雲林縣虎│丙○○販賣第一級毒品│├─┤│晚上8時42分、43分許、│月12日晚│尾鎮弘洋│，累犯，處有期徒刑柒││起││晚上9時15分許，以其持│上9時15│電子遊藝│年捌月。未扣案之販賣││訴││用之0000000000號行動電│分許後之│場│第一級毒品所得新臺幣││書││話門號，撥打丙○○所持│某時││壹仟元沒收之，如全部││附││用之0000000000門號行動│││或一部不能沒收時，以││表││電話，與之聯絡購買海洛│││其財產抵償之；未扣案││一││因事宜，隨後於右開時、│││之不詳廠牌黑色行動電││編││地，丙○○將價值1千元│││話壹支（含門號○九八││號││之第一級毒品海洛因1包│││0000000號SIM││3││販賣並交付與甲○○，並│││卡壹張）沒收之，如全││││取得甲○○交付之1千元│││部或一部不能沒收時追││││，而完成買賣交易。│││徵其價額。│├─┼───┼───────────┼────┼────┼──────────┤│4│江玉蘭│江玉蘭於103年11月21日│103年11│雲林縣虎│丙○○犯藥事法第八十│├─┤│下午1時6分、8分、下│月21日下│尾鎮青埔│三條第一項之轉讓禁藥││起││午2時12分、56分、下午│午3時28│某友人住│罪，累犯，處有期徒刑││訴││3時17分、28分許，以其│分後之某│處│柒月。未扣案之不詳廠││書││持用之0000000000號行動│時││牌黑色行動電話壹支（││附││電話門號與丙○○所有之│││含門號0000000││表││0000000000門號行動電話│││三六七號SIM卡壹張）││一││聯絡，並相約於右揭時、│││沒收之。││編││地見面後，丙○○無償轉│││││號││讓些許禁藥即第二級毒品│││││4││甲基安非他命若干供江玉│││││││蘭當場施用（確實數量不│││││││詳，但未逾淨重10公克）│││││││。││││├─┼───┼───────────┼────┼────┼──────────┤│5│江玉蘭│江玉蘭於103年11月27日│103年11│同上│丙○○犯藥事法第八十│├─┤│下午12時43分許，以其持│月27日下││三條第一項之轉讓禁藥││起││用之0000000000號行動電│午12時43││罪，累犯，處有期徒刑││訴││話門號與丙○○所有之09│分許後之││柒月。未扣案之不詳廠││書││00000000門號行動電話聯│某時││牌黑色行動電話壹支（││附││絡，並相約於右揭時、地│││含門號0000000││表││見面後，丙○○無償轉讓│││三六七號SIM卡壹張）││一││些許禁藥即第二級毒品甲│││沒收之。││編││基安非他命若干供江玉蘭│││││號││當場施用（確實數量不詳│││││5││，但未逾淨重10公克）。││││├─┼───┼───────────┼────┼────┼──────────┤│6│丁○○│丁○○於103年10月3日│103年10│雲林縣虎│丙○○犯藥事法第八十│├─┤│凌晨2時8分、上午8時│月3日上│尾鎮鄭學│三條第一項之轉讓禁藥││起││41分許，以其持用之0973│午8時41│斌某住處│罪，累犯，處有期徒刑││訴││484424號行動電話門號與│分後之某││柒月。未扣案之不詳廠││書││丙○○所有之0000000000│時││牌銀色行動電話壹支（││附││門號行動電話聯絡，並相│││含門號0000000││表││約於右揭時、地見面後，│││七六六號SIM卡壹張）││一││丙○○無償轉讓些許禁藥│││沒收之。││編││即第二級毒品甲基安非他│││││號││命若干供江玉蘭當場施用│││││6││（確實數量不詳，但未逾│││││││淨重10公克）。││││├─┼───┼───────────┼────┼────┼──────────┤│7│程瀚生│程瀚生104年1月18日凌│104年3│雲林縣斗│丙○○轉讓第一級毒品│├─┤（104│晨4時47分、凌晨5時0│月18日上│六市新興│，累犯，處有期徒刑壹││追│年度偵│分、8分、15分、19分許│午11時33│宮前│年貳月，未扣案之不詳││加│字第61│，以其持用之0000000000│分後某時││廠牌黑色行動電話壹支││起│32、70│號行動電話門號與丙○○│││（含門號○九七四○二││訴│49號）│所有之0000000000門號行│││二四二六號SIM卡壹張││書││動電話聯絡，並相約於右│││）沒收之，如全部或一││犯││揭時、地見面後，程瀚生│││部不能沒收時，追徵其││罪││原欲向丙○○購買第一級│││價額。││事││毒品海洛因，丙○○因身│││││實││上無足夠之海洛因，乃拒│││││一││絕之，經程瀚生不斷央求│││││㈠││，並建議丙○○互相交換│││││││海洛因及甲基安非他命施│││││││用，丙○○遂基於轉讓第│││││││一級毒品海洛因之犯意，│││││││將其施用所餘之些許海洛│││││││因無償轉讓給程瀚生當場│││││││施用（確實數量不詳，但│││││││未逾淨重5公克），程瀚│││││││生亦將其施用所剩之些微│││││││甲基安非他命交給丙○○│││││││當場施用。││││├─┼───┼───────────┼────┼────┼──────────┤│8│程瀚生│程瀚生於000年0月00日│104年1│雲林縣虎│丙○○販賣第一級毒品│├─┤（104│上午5時33分、38分、上│月20日上│尾鎮 林森 │，累犯，處有期徒刑柒││追│年度偵│午6時54分、上午7時5│午7時5│路TOYOTA│年玖月。未扣案之販賣││加│字第61│分許，以其持用之093892│分許後之│車廠前│第一級毒品所得新臺幣││起│32、70│2016號行動電話門號，撥│某時││貳仟元沒收之，如全部││訴│49號）│打丙○○所持用之097402│││或一部不能沒收時，以││書││2426門號行動電話，與之│││其財產抵償之；未扣案││犯││聯絡購買海洛因事宜，隨│││之不詳廠牌黑色行動電││罪││後於右開時、地，丙○○│││話壹支（含門號○九七││事││將價值2千元之第一級毒│││0000000號SIM││實││品海洛因1包販賣並交付│││卡壹張）沒收之，如全││一││與程瀚生，並取得程瀚生│││部或一部不能沒收時，││㈡││交付之2千元，而完成買│││追徵其價額。││││賣交易。││││├─┼───┼───────────┼────┼────┼──────────┤│9│程瀚生│程瀚生104年1月20日下│104年1│雲林縣斗│丙○○轉讓第一級毒品│├─┤（104│午5時40分、54分、下午│月20日下│六市新興│，累犯，處有期徒刑壹││追│年度偵│6時21分許，以其持用之│午6時21│宮前│年貳月，未扣案之不詳││加│字第61│0000000000號行動電話門│分後之某││廠牌黑色行動電話壹支││起│32、70│號與丙○○所有之097402│時││（含門號○九七四○二││訴│49號）│2426門號行動電話聯絡，│││二四二六號SIM卡壹張││書││並相約於右揭時、地見面│││）沒收之，如全部或一││犯││後，丙○○無償轉讓摻含│││部不能沒收時，追徵其││罪││些許第一級毒品海洛因之│││價額。││事││香菸1根供程瀚生當場施│││││實││用（確實數量不詳，但未│││││一││逾淨重5公克）。│││││㈢││││││└─┴───┴───────────┴────┴────┴──────────┘┌───────────────────────────────────────┐│附表三：甲○○與蔡順吉之通訊監察譯文│├──┬───────┬─────────────────┬──────────┤│編號│時間│通訊監察譯文內容│備註│├──┼───────┼─────────────────┼──────────┤│1│103年11月1日│A：0000000000（甲○○）【受話】│①佐起訴書犯罪事實一│││上午3時3分26│B：000000000（蔡順吉）【發話】│（附表一編號1）。│││秒├─────────────────┤②出處：警1868卷第13││││B：你在幹嘛│0頁。││││A：哪有│③本院103年聲監字第││││B：要來我家嗎│432號通訊監察書暨││││A：啊│電話附表。││││B：有辦法要過來我家嗎│││││A：要幹嘛│││││B：要...帶一張 來勒 │││││A：啊│││││B：帶一張 來拉 │││││A：恩│││││B：有辦法嗎│││││A：你沒辦法出來│││││B：恩│││││A：你有辦法出來嗎│││││B：沒有機車│││││A：過去載你│││││B：恩│││││A：好││└──┴───────┴─────────────────┴──────────┘┌───────────────────────────────────────┐│附表四：乙○○與賴旻義之通訊監察譯文│├──┬───────┬─────────────────┬──────────┤│編號│時間│通訊監察譯文內容│備註│├──┼───────┼─────────────────┼──────────┤│1│104年3月18日│A：0000000000（乙○○）【受話】│①佐104年度偵字第│││下午0時49分9│B：0000000000（賴旻義）【發話】│3542追加起訴書附表│││秒├─────────────────┤編號4（即附表一編││││B：喂，逗 陣仔 。│號5）。││││A：嗯。│②出處：警0507卷第4││││B：我過去找你喔。│頁正反面││││A：嗯。│③本院104年聲監字第││││B：好。│198號通訊監察書暨││├───────┼─────────────────┤電話附表。│││104年3月18日│A：0000000000（乙○○）【受話】││││下午1時2分2│B：0000000000（賴旻義）【發話】││││秒├─────────────────┤││││B：喂， 逗陣仔 ，我到了。│││││A：好啦。│││││B：好。││└──┴───────┴─────────────────┴──────────┘┌───────────────────────────────────────┐│附表五：乙○○與周土銀之通訊監察譯文│├──┬───────┬─────────────────┬──────────┤│編號│時間│通訊監察譯文內容│備註│├──┼───────┼─────────────────┼──────────┤│1│104年3月18日│A：0000000000（乙○○）【受話】│①佐104年度偵字第│││上午11時33分8│B：0000000000（周土銀）【發話】│3542追加起訴書附表│││秒├─────────────────┤編號4（即附表一編││││B：喂。│號6）。││││A：嗯。│②出處：警0507卷第4││││B： 大仔 ，你幫我開門一下，我人在樓│頁反面至第5頁。││││下。│③本院104年聲監字第││││A：喔，好啦，好啦。│198號通訊監察書暨││││B：我等3個小時了。│電話附表。│││││││││││└──┴───────┴─────────────────┴──────────┘┌───────────────────────────────────────┐│附表六：丙○○本訴部分之通訊監察譯文│├──┬───────┬─────────────────┬──────────┤│編號│時間│通訊監察譯文內容│備註│├──┼───────┼─────────────────┼──────────┤│1│103年8月23日│A：0000000000（甲○○）【受話】│①佐起訴書附表一編號│││下午9時44分53│B：0000000000（丙○○）【發話】│1（即附表二編號1│││秒├─────────────────┤）。││││B：我 阿元 ，你在哪│②出處：警1868卷第││││A：我在大庄勒│127頁。││││B：你過來虎尾阿│③本院103年聲監字第││││A：我過去阿│358號通訊監察書暨││││B：對，在公園那個涼亭好嗎│電話附表。││││A：甚麼│││││B：公園，弘洋旁邊那個涼亭阿│││││A：喔│││││B：好│││├───────┼─────────────────┤│││103年8月23日│A：0000000000（甲○○）【發話】││││下午9時54分33│B：0000000000（丙○○）【受話】││││秒├─────────────────┤││││B：你到哪了│││││A：看到公園了阿│││││B：甚麼看到公園了？│││││A：我經過888了，不是看到公園了，│││││我現在再找那個涼亭阿│││││B：就在弘洋出來這個涼亭阿，你在找│││││甚麼涼亭，弘洋拉│││││A：恩│││││B：大ㄟ，你也幫幫忙，我就跟你講弘│││││洋出來出來這個涼亭阿│││││A：10秒││├──┼───────┼─────────────────┼──────────┤│2│103年8月24日│A：0000000000（甲○○）【發話】│①佐起訴書附表一編號│││下午5時41分58│B：0000000000（丙○○）【受話】│2（即附表二編號2│││秒├─────────────────┤）。││││A：你在哪│②出處：警1868卷第││││B：你來，昨天一樣地方│127至128頁││││A：甚麼│。││││B：昨天那邊│③本院103年聲監字第││││A：昨天那裡│358號通訊監察書暨││││B：對│電話附表。││││A：我想說在埒內，你沒在埒內喔│││││B：你多久會到│││││A：我現在在埒內，我現在人在埒內│││││B：你過來阿│││││A：好│││├───────┼─────────────────┤│││103年8月24日│A：0000000000（甲○○）【受話】││││下午5時50分2│B：0000000000（丙○○）【發話】││││秒├─────────────────┤││││B：你到了嗎│││││A：到了│││││B：我怎麼沒看到你│││││A：我在弘洋阿│││││B：喔│││├───────┼─────────────────┤││││103年8月24日│A：0000000000（甲○○）【發話】││││下午6時6分58│B：0000000000（丙○○）【受話】││││秒├─────────────────┤││││A：我吃怎麼甜的，是怎樣│││││B：甚麼你吃甜│││││A：都不會苦，不就是都糖阿│││││B：你是趴去了│││││A：你才趴去了│││││B：不可能好嗎│││││A：我就有這個習慣，我都會吃看看│││││B：你自己攪拌，那是用另一種糖下去│││││A：恩│││││B：他用代糖，用代糖下去用的│││││A：代糖│││││B：那跟一般不一樣的糖，我吃也是比│││││較甜阿，問題是這樣味道比較好│││││A：問題就沒│││││B：真的阿，他就試這樣給我看，換新│││││的，說這樣味道比較好│││││A：不是全部糖就對了│││││B：不是全部糖拉，你是趴了，有可能│││││全部都糖嗎？│││││A：我想說苦的，為何全部甜的是怎樣│││││B：沒有拉，有點茶仔甜，後來甜尾│││││A：對│││││B：那你用了就知道了│││││A：好││├──┼───────┼─────────────────┼──────────┤│3│103年9月21日│A：0000000000（甲○○）【發話】│①佐起訴書附表一編號│││下午8時42分4│B：0000000000（丙○○）【受話】│3（即附表二編號3│││秒├─────────────────┤）。││││A：跑去哪裡│②出處：警1868卷第││││B：街上│128至130頁││││A：我在同心公園啊│。││││B：你騎來街上，肯得基拉│③本院103年聲監續字││││A：喔│第377號通訊監察書││├───────┼─────────────────┤暨電話附表。│││103年9月21日│A：0000000000（甲○○）【受話】││││下午8時43分16│B：0000000000（丙○○）【發話】││││秒├─────────────────┤││││B： 肯得基勒 │││││A：知道，知道│││├───────┼─────────────────┤│││103年9月21日│A：0000000000（甲○○）【發話】││││下午9時15分58│B：0000000000（丙○○）【受話】││││秒├─────────────────┤││││A：我今天如果錢拿的夠，你一樣拿這│││││個給我嗎│││││B：都一樣啦，怎樣│││││A：喔，算都一樣就對了│││││B：你的意思是說比較少嗎│││││A：對啊│││││B：有比較少？你也不要那麼誇張│││││A：和上次就有差別，你是勒│││││B：你幾天前，我跟你講 國棟 啊我實在│││││不知道要怎麼跟你講，你知道嗎，│││││那就都一樣，你有辦法…│││││A：我跟你講，試過就知道，那不會差│││││很多│││││B：你不要說那個小孩子的話，內行人│││││在說那種話│││││A：你自己也是內行人啊│││││B：我跟你講拉，國棟，你如果感覺認│││││為說，你這樣找我不好│││││A：我是要找那種感覺，你知道嗎，要│││││的是那種感覺│││││B：甚麼，你說甚麼│││││A：我是說要的是那種感覺，你聽得懂│││││嗎│││││B：你說怎樣│││││A：沒有拉，我是說人在一起，要有在│││││一起的感覺│││││B：對啊，我跟你講，我對你們喔，我│││││也不會對你們找麻煩，有的沒有，│││││在那騙來騙去還是怎樣，人多少給│││││我，我就多少這樣，你怎麼可以比│││││前幾天的怎樣，還是怎樣│││││A：你就這麼問，我就這麼回答啊│││││B：我哪有向你問甚麼│││││A：對吧│││││B：你說我怎樣問你│││││A：你不是跟我講比較少嗎？我就說對│││││啊，對嗎│││││B：沒啊，你的意思就是這樣啊，你今│││││天說如果錢拿的夠，一樣這樣還是│││││怎樣，我說對啊就一樣，你的意思│││││是說比較少嗎，還是怎樣，不然你│││││的意思是甚麼？│││││A：我就說是不是'半請'對嗎，我想│││││說如果半請的│││││B：甚麼半請的，我跟你講拉，我如果│││││要跟你怎樣，走去廁所，還要那個│││││嗎，你怎麼可以說那種話，你聽得│││││懂嗎│││││A：你也是搞不清楚我講的意思│││││B：不然你到底在說甚麼│││││A：我，另外我不要講的那明拉│││││B：我│││││A：我都沒有講的很明，你…│││││B：我知道啊，我說你到底要跟我說甚│││││麼，你是不是要跟我講比較少嗎？│││││意思你錢拿不夠，所以會比較少？│││││你的意思是不是這樣。│││││A：上次跟這次用起來就知道了│││││B：這樣我拜託，我跟你建議，你去找│││││ 東霖 就好了，這樣好嗎│││││A：你如果要誤解我的意思，我也沒辦│││││法││├──┼───────┼─────────────────┼──────────┤│4│103年11月21日│A：0000000000（丙○○）【受話】│①佐起訴書附表一編號│││下午1時6分56│B：0000000000（江玉蘭）【發話】│4（即附表二編號4│││秒├─────────────────┤）。││││A：喂│②出處：警1868卷第││││B：你還在睡嗎│134至135頁││││A：起來了│。││││B：睡到現在│③本院103年聲監字第││││A：你說什麼│628號通訊監察書暨││││B：沒有我說你睡到副現在哦│電話附表。││││A：咳…│││││B：感冒了│││││A：人在痛苦，要怎麼辦│││││B：在鼓鼓鼓，公雞在啼了，昨天找不│││││到│││││A：嗯│││││B：你昨天找不到呀│││││A：沒有，你不是不能出來│││││B：可以，怎麼不能出去，我先生今日│││││沒上班│││││A：你在家…│││├───────┼─────────────────┤│││103年11月21日│A：0000000000（丙○○）【受話】││││下午1時8分55│B：0000000000（江玉蘭）【發話】││││秒├─────────────────┤││││A：你待下再打，我很痛苦│││││B：哦，好│││├───────┼─────────────────┤│││103年11月21日│A：0000000000（丙○○）【發話】││││下午2時12分45│B：0000000000（江玉蘭）【受話】││││秒├─────────────────┤││││簡訊：你有要來虎尾嗎？昨晚拿給妳的│││││那些錢還有剩嗎？可以帶一些過來給我│││││用等我去找我兄ㄟ回來再還妳好嗎？│││├───────┼─────────────────┤│││103年11月21日│A：0000000000（丙○○）【受話】││││下午2時56分11│B：0000000000（江玉蘭）【發話】││││秒├─────────────────┤││││B：喂，怎麼又換這支電話│││││A：本來就有了，之前沒在打│││││B：這支我又可知道，不認識，我現在│││││過去虎尾，到那裡打給你│││││A：青埔村打給我，我再出去│││││B：好│││├───────┼─────────────────┤│││103年11月21日│A：0000000000（丙○○）【受話】││││下午3時17分35│B：0000000000（江玉蘭）【發話】││││秒├─────────────────┤││││B：喂我到了│││││A：這裡啦│││├───────┼─────────────────┤│││103年11月21日│A：0000000000（丙○○）【受話】││││下午3時28分12│B：0000000000（江玉蘭）【發話】││││秒├─────────────────┤││││A：要到了，我在橋這裡│││││B：好││├──┼───────┼─────────────────┼──────────┤│5│103年11月27日│A：0000000000（丙○○）【發話】│①佐起訴書附表一編號│││下午0時43分39│B：0000000000（江玉蘭）【受話】│5（即附表二編號5│││秒├─────────────────┤）。││││A：你在隔壁那間嗎？│②出處：警1868卷第││││B：對啦！我想說你在隔壁那間廁所呢│135頁。││││？│③本院103年聲監字第││││A：什麼？│628號通訊監察書暨││││B：我想說你在二樓的廁所。│電話附表。││││A：我在三樓。│││││B：還沒有要下來嗎？│││││A：好啦！我要下去了。││├──┼───────┼─────────────────┼──────────┤│6│103年10月3日│A：0000000000（丁○○）【發話】│①佐起訴書附表一編號│││上午2時8分56│B：0000000000（丙○○）【受話】│6（即附表二編號5│││秒├─────────────────┤）。││││簡訊：阿元不必說是我打的，你只要回│②出處：警1868卷第││││訊息給我就好了，我還在忙，你們在那│131頁。││││裡坐，那裡有沒有糖果一餐就好，幹，│③本院103年聲監字第││││這支馬真的快變破腳馬辦事能力越來越│453號通訊監察書暨││││差，│電話附表。││├───────┼─────────────────┤│││103年10月3日│A：0000000000（丁○○）【受話】││││上午8時41分12│B：0000000000（丙○○）【發話】││││秒├─────────────────┤││││B：大ㄟ你剛才打給我喔│││││A：對│││││B：剛才沒聽到│││││A：你不過來│││││B：要吃飯還是│││││A：吃飯│││││B：要吃甚麼│││││A：飯拉，報紙我有買了│││││B：報紙有買了，好│││││A：有糖果嗎│││││B：甚麼│││││A：有糖果嗎│││││B：有啊│││││A：過來再講│││││B：好││└──┴───────┴─────────────────┴──────────┘┌───────────────────────────────────────┐│附表七：丙○○追加起訴部分之通訊監察譯文│├──┬───────┬─────────────────┬──────────┤│編號│時間│通訊監察譯文內容│備註│├──┼───────┼─────────────────┼──────────┤│1│104年1月18日│A：0000000000（ 程翰生 ）【發話】│①佐104年度偵字第61│││上午4時47分24│B：0000000000（丙○○）【受話】│32、7049號追加起書│││秒├─────────────────┤犯罪事實一㈠（即附││││B：喂。│表二編號7）。││││A：喂源哥喔│②出處：警4566卷第24││││B：嗯。│至25頁反面。││││A：阿要去哪裡找你？│③本院104年聲監字第││││B：你在哪裡？│45號通訊監察書暨電││││A：我現在在虎尾這個更…這個更漂亮│話附表。││││喔。│││││B：我現在在 斗六 。│││││A：你會變禿驢喔呵呵呵。│││││B：我在斗六│││││A：欸我們說等一下齣。│││││B：你來再說。│││││A：我跟你說啦就…│││││B：你來再說啦│││││A：齣去再說喔？好啦好啦不要讓我失│││││望喔│││││B：嗯。│││││A：好好。│││├───────┼─────────────────┤│││104年1月18日│A：0000000000（程翰生）【發話】││││上午5時0分52│B：0000000000（丙○○）【受話】││││秒├─────────────────┤││││B：喂│││││A：喂我要到了阿在哪裡？│││││B：媽祖廟你知道嗎？│││││A：媽祖廟我就不知道了街上嗎？│││││B：市內耶│││││A：蛤？│││││B：街上對阿。│││││A：市內要往那邊？│││││B：街上阿。│││││A：在媽祖廟圓仔冰那裡喔？│││││B：我也不知道要怎麼報路。│││││A：媽祖廟裡面只有一間廟而一嘛。│││││B：這裡很熱鬧有沒有？│││││A：現在熱鬧嗎?？│││││B：我說平日時很熱鬧。│││││A：齁好啦我知道啦我差不多等一│││││下就到了喔麻煩一下快點我等│││││一下還要趕去台中老大。│││││B：好。│││││A：喂。│││││B：好啦。│││││A：阿那個有沒有這不會給你漏氣喔│││││我先跟你說喔這絕對不會給你漏│││││氣喔。│││││B：好啦│││││A：真的阿那個…像山喔要那個…那個│││││…用讚一點啦│││├───────┼─────────────────┤│││104年1月18日│A：0000000000（程翰生）【發話】││││上午5時8分26│B：0000000000（丙○○）【受話】││││秒├─────────────────┤││││A：喂快點我到了。│││││B：你等我一下。│││││A：在全家這裡快點喔。│││││B：嗯。│││││A：弄卡讚ㄟ快點啦。│││├───────┼─────────────────┤│││104年1月18日│A：0000000000（程翰生）【發話】││││上午5時15分38│B：0000000000（丙○○）【受話】││││秒├─────────────────┤││││B：我馬上到啦我腳在痛不方便走路│││││。│││││A：我過去載你喔。│││││B：我在走樓梯耶。│││││A：蛤？│││││B：我走樓梯下去啦。│││││A：快點快點啦。│││├───────┼─────────────────┤│││104年1月18日│A：0000000000（程翰生）【發話】││││上午5時19分2│B：0000000000（丙○○）【受話】││││秒├─────────────────┤││││B：喂。│││││A：你到底是在哪裡？│││││B：我在走路了啦。│││││A：你走路我可以去載你阿。│││││B：這裡是要怎麼報路。│││││A：喔，你故意讓我等那麼久，你就找│││││一個目標大一點的。│││││B：我什麼時候讓你等。│││││A：阿你找目標大一點的，我來載你就│││││好。│││││B：就媽祖廟目標最大阿。│││││A： 斗六媽 嗎？│││││B：我不知道什麼媽，在新功路這裡啦│││││A：對阿。│││││B：我就在新功路這裡咩。│││││A：喔。│││││B：你找一個什麼弘的傢俱，什麼櫥窗│││││的啦。│││││A：什麼櫥窗的？│││││B：一個閃黃燈的啦。│││││A：我在中華路耶，中華路中正路這裡│││││耶。│││││B：我在新功路。│││││A：你現在在新功路。│││││B：在 欣弘 廚具這裡啦。│││││A：欣弘？欣弘廚具是在哪裡？│││││B：公益彩券啦。│││││A：公益彩券？│││││B：十字路口公益彩券，閃黃燈你有看│││││到嗎？│││││A：這樣我找看看。│││││B：你在媽祖廟哪裡？│││││A：斗六媽這裡阿│││││B：我現在走出來你有看到我嗎？我走│││││出來。│││││A：雞歪阿，我看看，在哪裡？│││││B：我就沒看到你。│││││A：我開車在這裡。│││││B：新興宮嗎？│││││A：新興宮對阿。│││││B：對阿，我就沒看到你。│││││A：你是在後面還是怎樣，我回頭啦。│││││B：大門啦。│││││A：對啦，阿。│││││B：大門你開過來，我就沒看到你。│││││A：在斗六媽那裡，你是，幹，你現在│││││是在斗六媽，新興宮阿│││││B：哪是德興宮，新興宮啦。│││││A：新興啦，新興啦。│││││B：對阿。│││││A：對阿。│││││B：你開過來另一邊啦，我就沒看到你│││││，我站在十字路口耶。│││││A：哪裡，幹，你雞歪啦，在那裡，我│││││看到了啦。││├──┼───────┼─────────────────┼──────────┤│2│104年1月20日│A：0000000000（程翰生）【發話】│①佐104年度偵字第61│││上午5時33分7│B：0000000000（丙○○）【受話】│32、7049號追加起書│││秒├─────────────────┤犯罪事實一㈡（即附││││B：喂。│表二編號8）。││││A：喂，怎麼都沒打給我？│②出處：警4566卷第25││││B：我的手機不能打啦。│頁反面至26頁││││A：為什麼？│反面。││││B：沒錢阿。│③本院104年聲監字第││││A：是喔。│45號通訊監察書暨電││││B： 黑阿 。│話附表。││││A：阿現在咧，要找你咧？│││││B：我現在沒有在我們那邊耶。│││││A：不然在哪裡。│││││B：在外地耶。│││││A：外地哪裡？│││││B：我現在剛要回去而已。│││││A：外地哪裡咩？│││││B：你在哪裡？│││││A：虎尾阿。│││││B：這樣我到的時候再打給你啦。│││││A：你要到哪裡？│││││B：回去的時候再打給你。│││││A：我要用2張那個…│││││B：我知道啦│││││A：嘿阿│││││B：齁。│││││A：好。│││││B：你等我一下啦，好不好？│││││A：好。│││├───────┼─────────────────┤│││104年1月20日│A：0000000000（程翰生）【發話】││││上午5時38分16│B：0000000000（丙○○）【受話】││││秒├─────────────────┤││││B：喂。│││││A：等一下8分之1啦。│││││B：聽不懂，你說怎樣？│││││A：8分之1啦，阿不動這樣咧，多少？│││││B：我去跟人家那個就45了耶。│││││A：這樣喔，不要動耶。│││││B：哼阿。│││││A：算我那個啦。│││││B：我拿就45了，我要怎麼那樣。│││││A：喔。│││││B：不然這樣啦，我回去再打給你啦。│││││A：我現在過去，看要約在哪裡等啦。│││││B：我現在在忙。│││││A：喔。│││││B：我現在要回去了啦。│││││A：會很遠嗎？│││││B：蛤？│││││A：會很遠嗎？│││││B：我在山上。│││├───────┼─────────────────┤│││104年1月20日│A：0000000000（程翰生）【發話】││││上午6時54分43│B：0000000000（丙○○）【受話】││││秒├─────────────────┤││││B：喂。│││││A：你在哪裡？│││││B：不然你過來好不好？│││││A：哪裡？│││││B：你來那個斗六啦，我現在還沒，還│││││沒…│││││A：阿有辦法…讚一點喔，會給我漏氣│││││嗎？│││││B：我們現在要去虎尾了，不然你來虎│││││尾東西向啦。│││││A：會漏氣嗎？│││││B：不會啦，你來東西向啦。│││││A：我相信你阿。│││├───────┼─────────────────┤│││104年1月20日│A：0000000000（程翰生）【發話】││││上午7時5分52│B：0000000000（丙○○）【受話】││││秒├─────────────────┤││││B：喂。│││││A：喂，到了沒？│││││B：蛤？│││││A：到了沒？│││││B：喂。│││││A：喂，這樣聽的到嗎？│││││B：有啦，怎樣？│││││A：我在TOTOTA這裡啦。│││││B：好啦，我要到了啦。│││││A：好啦好啦。││├──┼───────┼─────────────────┼──────────┤│3│104年1月20日│A：0000000000（程翰生）【發話】│①佐104年度偵字第61│││下午5時40分27│B：0000000000（丙○○）【受話】│32、7049號追加起書│││秒├─────────────────┤犯罪事實一㈢（即附││││B：喂。│表二編號9）。││││A：喂， 小源 ，在哪裡？│②出處：警4566卷第26││││B：斗六。│頁反面至27頁││││A：蛤，在哪裡？│。││││B：斗六啦。│③本院104年聲監字第││││A：斗六，我現在在高速，我現在在古│45號通訊監察書暨電││││坑往斗六了喔，我要下去了喔。│話附表。││││B：好阿。│││││A： 阿斗六 哪裡？│││││B：媽祖廟啊。│││││A：喔，好，一樣齁，你現在可以準備│││││出來了嘿。│││││B：嗯。│││││A：這樣通得懂齁，OK？│││││A：OK。│││││B：好。│││├───────┼─────────────────┤│││104年1月20日│A：0000000000（程翰生）【發話】││││下午5時54分34│B：0000000000（丙○○）【受話】││││秒├─────────────────┤││││B：喂。│││││A：喂，我快到了喔。│││││B：好。│││││A：嗯。│││├───────┼─────────────────┤│││104年1月20日│A：0000000000（程翰生）【發話】││││下午6時21分20│B：0000000000（丙○○）【受話】││││秒├─────────────────┤││││B：喂。│││││A：我到了阿，我在媽祖廟這裡。│││││B：好啦。│││││A：我是要怎麼…那一天那裡喔，在藥│││││局那裡喔，勝康藥局喔？│││││B：哼啦。│││││A：左轉喔？│││││B：我走出去你就看到了啦。│││││A：在哪裡？│││││B：我現在要走下去了啦。│││││A：我在勝康藥局這裡。│││││B：你那天你開過來你不知道嗎？│││││A：忘記了阿。│││││B：這裡有弘什麼的櫥窗那個啦。│││││A：什麼櫥窗？│││││B：你就媽祖廟一直過來啦。│││││A：有阿，我過來了阿。│││││B：第一個紅綠燈你停下來，我在那裡│││││等，等2個啦，算第2個啦。│││││A：好啦好啦好啦。││└──┴───────┴─────────────────┴──────────┘