臺灣新北地方法院95年度交易字第313號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院95年交易字第313號刑事判決

裁判日期：民國95年09月11日

裁判案由：過失傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決95年度交易字第313號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○選任辯護人姜俐玲律師上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第15174號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略稱：被告乙○○係臺灣電力公司外包商技術員，因於民國93年11月15日下午，臺北市○○○道白雲山莊附近要停電，乙○○於同日早上8時40分許，要先至該處作停電施工設施，而駕駛車牌號碼00-000號工程車，沿臺北市○○○道○段由南向北方向第一車道行駛，途經仰德大道3段
125巷白雲山莊前左轉時，理應注意左轉彎車需注意左後方來車行車動態，而依當時情形，又無不能注意之情形，竟疏未注意左後方來車行車動態，貿然左轉，與同向同車道行駛由甲○○所騎乘車牌號碼000-000號輕機車發生擦撞，致甲○○人車倒地，甲○○受有右手臂輾傷合併肌肉及皮膚壞死、左側橈骨、尺骨骨折、右膝裂傷、右腳跟撕裂傷等多處傷害，因認被告涉有刑法第284條第1項之罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
三、本件告訴人甲○○告訴被告乙○○過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284條第1項之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○○撤回其告訴，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國95年9月11日
交通法庭審判長法官王屏夏?????????????????法?官彭全曄??????????????????????????????????法?官王偉光以上正本證明與原本無異如不服本判決應於送達後10日內向本院提出上訴狀
?書記官陳怡君中華民國95年9月12日