臺灣臺東地方法院98年度聲字第236號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院98年聲字第236號刑事裁定

裁判日期：民國98年06月01日

裁判案由：定應執行刑

臺灣臺東地方法院刑事裁定98年度聲字第236號聲請人臺灣臺東地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現於臺灣臺東監獄執行中）上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（98年度執聲字第183號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表編號1、2、3、8、9所示之罪，所處如附表編號1、2、3、8、9所示之刑，應執行有期徒刑貳年貳月；又所犯如附表編號4、5、6、7、10、11所示之罪，所處如附表編號4、5、6、7、10、11所示之刑，應執行有期徒刑貳年捌月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因施用第二級毒品等案件，經本院、臺灣高等法院花蓮分院先後判處如附表所示之罪刑確定，依刑法第53條、第51條第5款規定，應分別就附表編號1至3及編號4至7所示各罪，定其應執行之刑，爰聲請本院定其應執行之刑等語。
二、按刑法第53條規定，數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。茲聲請人以本院為如附表所示案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定受刑人應執行之刑，經本院核閱卷附如附表所示之刑事判決書各1份、臺灣高等法院被告前案紀錄表1份無訛，認首揭聲請為正當，自應定其應執行之刑。至於受刑人所犯如附表編號3至7所示罪刑之宣告沒收及沒收銷燬部分，應與前開所定之應執行刑併執行之，毋庸併定應執行刑，附此敘明。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文所示。
中華民國98年6月1日
刑事第二庭法官盧亨龍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
書記官石佳琪中華民國98年6月3日