裁判字號：臺灣高等法院臺中分院113年聲字第587號刑事裁定
裁判日期：民國113年05月23日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定113年度聲字第587號聲請人臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官受刑人鐘德祥0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：113年度執聲字第416號），本院裁定如下：
主文鐘德祥因犯如附表所示各罪所處之有期徒刑，應執行有期徒刑肆年貳月。
理由受刑人鐘德祥因詐欺等案件，經法院先後判處如附表所示之刑確定在案。茲檢察官聲請定應執行刑，本院審核認其聲請為正當，並考量受刑人所犯之3人以上共同冒用公務員名義詐欺取財、3人以上共同詐欺取財、3人以上共同詐欺取財未遂、共同恐嚇取財未遂等之侵害財產法益罪質相仿，且其中附表編號1、2部分，及附表編號3、4部分之犯罪時間密集，受刑人目前27歲，仍有工作能力，應給予其有復歸社會更生之機會，兼衡罪責相當、特別預防之刑罰目的、刑罰邊際效應及受刑人就檢察官之本案聲請表示無意見，暨前曾定應執行刑之折刑比例等情，爰就所各宣告之刑定其應執行之刑。應依刑事訴訟法第477條第1項、第3項、刑法第53條、第51條第5款規定，裁定如主文。
中華民國113年5月23日
刑事第八庭審判長法官張靜琪
法官柯志民法官簡婉倫以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
書記官林書慶中華民國113年5月23日==========強制換頁==========附表：受刑人鐘德祥應執行刑案件一覽表編號12罪名3人以上共同冒用公務員名義詐欺取財3人以上共同詐欺取財3人以上共同詐欺取財未遂宣告刑有期徒刑1年2月有期徒刑1年3月有期徒刑7月犯罪日期111年4月26日111年4月13日111年4月18日偵查（自訴）機關年度案號臺南地檢111年度偵字第14797號桃園地檢111年度偵字第36976號最後事實審法院臺南地院桃園地院案號111年度金訴字第935號111年度審金訴字第1538號判決日期111年12月30日112年5月3日確定判決法院臺南地院桃園地院案號111年度金訴字第935號111年度審金訴字第1538號判決確定日期112年1月31日112年6月6日是否得為易科罰金之案件否否備註臺南地檢112年度執字第2379號桃園地檢112年度執字第8464號（編號2應執行有期徒刑1年5月）==========強制換頁==========附表：受刑人鐘德祥應執行刑案件一覽表編號34罪名3人以上共同詐欺取財（3次）共同恐嚇取財未遂宣告刑有期徒刑1年1月有期徒刑1年4月有期徒刑2年2月有期徒刑1年犯罪日期110年10月1日110年11月8日110年11月10至11日110年12月14日偵查（自訴）機關年度案號臺中地檢111年度偵字第7323、11943、13413、15966、21545號等臺中地檢111年度偵字第7323、11943、13413、15966、21545號等最後事實審法院中高分院中高分院案號112年度金上訴字第1519、1542、1543、1544、1546號112年度金上訴字第1519、1542、1543、1544、1546號判決日期112年9月27日112年9月27日確定判決法院中高分院中高分院案號112年度金上訴字第1519、1545、1547號112年度金上訴字第1519、1545、1547號判決確定日期112年11月1日112年11月1日是否得為易科罰金之案件否否備註臺中地檢112年度執字第15412號（編號3至4應執行有期徒刑2年10月）臺中地檢112年度執字第15412號（編號3至4應執行有期徒刑2年10月）