臺灣新竹地方法院95年度他字第2號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院95年他字第2號民事裁定

裁判日期：民國95年01月10日

裁判案由：訴訟費用之徵收

臺灣新竹地方法院民事裁定95年度他字第2號聲請人即原告甲0000000代理人 吳聖欽 律師上列原告即訴訟救助聲請人與被告乙○○間請求損害賠償之訴事件，業經聲請人撤回訴訟，本院依職權徵收聲請費用，裁定如下：
主文聲請人應負擔之聲請費用額確定為新台幣伍佰元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，原告應向本院如數繳納上開費用。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。又因財產權事件聲請調解者，其標的之金額在新台幣(下同)10萬元以上，未滿100萬元者，徵收1千元，又調解之聲請經撤回者，視為未聲請調解，但聲請人應負擔因聲請所生之全部費用，亦為民事訴訟法第77條之20、425條所明定。
二、原告與被告乙○○間請求損害賠償之訴，原告聲請訴訟救助，經本院於民國94年7月5日裁定准許在案(94年度救字第19號)，而該事件因原告主張係受僱於被告前往工地工作時，因被告未設置相當之安全附護設施，致原告跌落電梯直井內受傷，請求被告負損害賠償責任，屬於民事訴訟法第403條所定起訴前，應經法院調解事件，而以原告起訴視為調解聲請，嗣經原告撤回該調解事件在案，業經本院依職權調閱94年度竹勞調字第3號案卷核閱無訛。
三、經本院調卷審查後，聲請人於上開案件中既請求相對人應給付其728,440元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，揆之上開規定，應負擔因聲請調解所生之全部費用500元，是聲請人因訴訟救助暫免而應由其負擔之聲請費用確定為500元，應向聲請人徵收之。
四、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。中華民國95年1月10日
民事第二庭法官王佳惠以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官林淑瑜中華民國95年1月10日